我已经用@Test注释编写了一些JUnit测试。如果我的测试方法抛出一个检查过的异常,并且如果我想断言该消息与异常一起,是否有一种方法可以使用JUnit @Test注释来做到这一点?AFAIK, JUnit 4.7不提供这个功能,但是将来的版本会提供吗?我知道在。net中你可以断言消息和异常类。在Java世界中寻找类似的特性。

这就是我想要的:

@Test (expected = RuntimeException.class, message = "Employee ID is null")
public void shouldThrowRuntimeExceptionWhenEmployeeIDisNull() {}

当前回答

我从来不喜欢用Junit断言异常的方式。如果我在注释中使用“预期”,从我的观点来看,我们似乎违反了“给定,当,然后”模式,因为“然后”被放置在测试定义的顶部。

同样,如果我们使用“@Rule”,我们必须处理大量的样板代码。所以,如果你可以为你的测试安装新的库,我建议你看看AssertJ(这个库现在随SpringBoot一起来了)

然后是一个不违反“给定/当/然后”原则的测试,并使用AssertJ来验证:

1 -例外是我们所期待的。 2 -它也有一个预期的信息

会是这样的:

 @Test
void should_throwIllegalUse_when_idNotGiven() {

    //when
    final Throwable raisedException = catchThrowable(() -> getUserDAO.byId(null));

    //then
    assertThat(raisedException).isInstanceOf(IllegalArgumentException.class)
            .hasMessageContaining("Id to fetch is mandatory");
}

其他回答

实际上,最好的用法是try/catch。为什么?因为您可以控制异常发生的位置。

想想这个例子:

@Test (expected = RuntimeException.class)
public void someTest() {
   // test preparation
   // actual test
}

如果有一天代码被修改,测试准备将抛出RuntimeException,该怎么办?在这种情况下,实际的测试甚至没有测试,即使它没有抛出任何异常,测试也会通过。

这就是为什么使用try/catch比依赖注释要好得多的原因。

你必须使用@Test(expected=SomeException.class)吗?当我们必须断言异常的实际消息时,这就是我们所做的。

@Test
public void myTestMethod()
{
  try
  {
    final Integer employeeId = null;
    new Employee(employeeId);
    fail("Should have thrown SomeException but did not!");
  }
  catch( final SomeException e )
  {
    final String msg = "Employee ID is null";
    assertEquals(msg, e.getMessage());
  }
}

在JUnit 4.13你可以做:

import static org.junit.Assert.assertEquals;
import static org.junit.Assert.assertThrows;

...

@Test
void exceptionTesting() {
  IllegalArgumentException exception = assertThrows(
    IllegalArgumentException.class, 
    () -> { throw new IllegalArgumentException("a message"); }
  );

  assertEquals("a message", exception.getMessage());
}

这也适用于JUnit 5,但有不同的导入:

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;

...

导入catch-exception库,并使用它。它比ExpectedException规则或try-catch规则干净得多。

他们文档中的例子:

import static com.googlecode.catchexception.CatchException.*;
import static com.googlecode.catchexception.apis.CatchExceptionHamcrestMatchers.*;

// given: an empty list
List myList = new ArrayList();

// when: we try to get the first element of the list
catchException(myList).get(1);

// then: we expect an IndexOutOfBoundsException with message "Index: 1, Size: 0"
assertThat(caughtException(),
  allOf(
    instanceOf(IndexOutOfBoundsException.class),
    hasMessage("Index: 1, Size: 0"),
    hasNoCause()
  )
);
@Test (expectedExceptions = ValidationException.class, expectedExceptionsMessageRegExp = "This is not allowed")
public void testInvalidValidation() throws Exception{
     //test code
}