关于Grzegorz Bazior反应。我使用了这个实现，但原来的一个有bug(如果我比较“..”与“.so”，则返回true)。 我建议修改函数:

bool endsWith(const string& s, const string& suffix)
{
    return s.size() >= suffix.size() && s.rfind(suffix) == (s.size()-suffix.size());
}

我的观点是:

bool endsWith(std::string str, std::string suffix)
{
   return str.find(suffix, str.size() - suffix.size()) != string::npos;
}

另一种选择是使用正则表达式。下面的代码使搜索对大小写不敏感:

bool endsWithIgnoreCase(const std::string& str, const std::string& suffix) {
  return std::regex_search(str,
     std::regex(std::string(suffix) + "$", std::regex_constants::icase));
}

可能不是很有效，但是很容易实现。

如果你像我一样，对c++的纯粹主义不那么感兴趣，这里有一个古老的混合体。当字符串多于几个字符时，会有一些优势，因为大多数memcmp实现都尽可能比较机器单词。

你需要控制字符集。例如，如果这种方法与utf-8或wchar类型一起使用，则会有一些缺点，因为它不支持字符映射——例如，当两个或多个字符在逻辑上相同时。

bool starts_with(std::string const & value, std::string const & prefix)
{
    size_t valueSize = value.size();
    size_t prefixSize = prefix.size();

    if (prefixSize > valueSize)
    {
        return false;
    }

    return memcmp(value.data(), prefix.data(), prefixSize) == 0;
}


bool ends_with(std::string const & value, std::string const & suffix)
{
    size_t valueSize = value.size();
    size_t suffixSize = suffix.size();

    if (suffixSize > valueSize)
    {
        return false;
    }

    const char * valuePtr = value.data() + valueSize - suffixSize;

    return memcmp(valuePtr, suffix.data(), suffixSize) == 0;
}

关于Grzegorz Bazior反应。我使用了这个实现，但原来的一个有bug(如果我比较“..”与“.so”，则返回true)。 我建议修改函数:

bool endsWith(const string& s, const string& suffix)
{
    return s.size() >= suffix.size() && s.rfind(suffix) == (s.size()-suffix.size());
}

bool EndsWith(const std::string& data, const std::string& suffix)
{
    return data.find(suffix, data.size() - suffix.size()) != std::string::npos;
}

测试

#include <iostream>
int main()
{
   cout << EndsWith(u8"o!hello!1", u8"o!") << endl; 
   cout << EndsWith(u8"o!hello!", u8"o!") << endl; 
   cout << EndsWith(u8"hello!", u8"o!") << endl; 
   cout << EndsWith(u8"o!hello!o!", u8"o!") << endl; 
   return 0;
}

输出

0 
1 
1 
1