我开始研究c++ 11的智能指针,我没有看到std::weak_ptr有任何有用的用途。有人能告诉我什么时候std::weak_ptr是有用的/必要的吗?
当前回答
共享指针有一个缺点: Shared_pointer不能处理父子周期依赖关系。如果父类使用父类的对象使用共享指针,则表示在同一文件中,如果子类使用父类的对象。共享指针将无法析构所有对象,甚至在循环依赖场景中共享指针根本不调用析构函数。基本上共享指针不支持引用计数机制。
我们可以使用weak_pointer来克服这个缺点。
其他回答
受到@offirmo回复的启发,我写了这段代码,然后运行visual studio诊断工具:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <memory>
using namespace std;
struct Member;
struct Team;
struct Member {
int x = 0;
Member(int xArg) {
x = xArg;
}
shared_ptr<Team> teamPointer;
};
struct Team {
vector<shared_ptr<Member>> members;
};
void foo() {
auto t1 = make_shared<Team>();
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
t1->members.push_back(make_shared<Member>(i));
t1->members.back()->teamPointer = t1;
}
}
int main() {
foo();
while (1);
return 0;
}
当指向团队的成员指针是shared_ptr teamPointer时,在foo()完成后内存就没有空闲了,即它停留在150mb左右。
但是如果在诊断工具中将其更改为weak_ptr teamPointer,您将看到一个峰值,然后内存使用量恢复到大约2MB。
Weak_ptr也可以很好地检查对象的正确删除——特别是在单元测试中。典型的用例可能是这样的:
std::weak_ptr<X> weak_x{ shared_x };
shared_x.reset();
BOOST_CHECK(weak_x.lock());
... //do something that should remove all other copies of shared_x and hence destroy x
BOOST_CHECK(!weak_x.lock());
除了其他已经提到的有效用例,std::weak_ptr在多线程环境中是一个很棒的工具,因为
它不拥有对象,因此不能妨碍在不同线程中删除 Std::shared_ptr与Std::weak_ptr结合在一起对悬空指针是安全的——与Std::unique_ptr与原始指针结合在一起相反 std::weak_ptr::lock()是一个原子操作(参见关于weak_ptr的线程安全)
考虑一个任务,将一个目录(~10.000)的所有图像同时加载到内存中(例如作为缩略图缓存)。显然,做到这一点的最佳方法是一个控制线程(处理和管理图像)和多个工作线程(加载图像)。这是一个简单的任务。这里是一个非常简化的实现(join()等被省略了,线程将不得不在一个真正的实现中被不同地处理等)
// a simplified class to hold the thumbnail and data
struct ImageData {
std::string path;
std::unique_ptr<YourFavoriteImageLibData> image;
};
// a simplified reader fn
void read( std::vector<std::shared_ptr<ImageData>> imagesToLoad ) {
for( auto& imageData : imagesToLoad )
imageData->image = YourFavoriteImageLib::load( imageData->path );
}
// a simplified manager
class Manager {
std::vector<std::shared_ptr<ImageData>> m_imageDatas;
std::vector<std::unique_ptr<std::thread>> m_threads;
public:
void load( const std::string& folderPath ) {
std::vector<std::string> imagePaths = readFolder( folderPath );
m_imageDatas = createImageDatas( imagePaths );
const unsigned numThreads = std::thread::hardware_concurrency();
std::vector<std::vector<std::shared_ptr<ImageData>>> splitDatas =
splitImageDatas( m_imageDatas, numThreads );
for( auto& dataRangeToLoad : splitDatas )
m_threads.push_back( std::make_unique<std::thread>(read, dataRangeToLoad) );
}
};
但是,如果你想中断图像的加载,例如,因为用户选择了一个不同的目录,它会变得复杂得多。或者即使你想毁掉经理。
在更改m_imageDatas字段之前,您需要线程通信并必须停止所有加载器线程。否则,加载器将继续加载,直到所有图像都完成—即使它们已经过时。在简化的示例中,这不会太难,但在实际环境中,事情可能要复杂得多。
The threads would probably be part of a thread pool used by multiple managers, of which some are being stopped, and some aren't etc. The simple parameter imagesToLoad would be a locked queue, into which those managers push their image requests from different control threads with the readers popping the requests - in an arbitrary order - at the other end. And so the communication becomes difficult, slow and error-prone. A very elegant way to avoid any additional communication in such cases is to use std::shared_ptr in conjunction with std::weak_ptr.
// a simplified reader fn
void read( std::vector<std::weak_ptr<ImageData>> imagesToLoad ) {
for( auto& imageDataWeak : imagesToLoad ) {
std::shared_ptr<ImageData> imageData = imageDataWeak.lock();
if( !imageData )
continue;
imageData->image = YourFavoriteImageLib::load( imageData->path );
}
}
// a simplified manager
class Manager {
std::vector<std::shared_ptr<ImageData>> m_imageDatas;
std::vector<std::unique_ptr<std::thread>> m_threads;
public:
void load( const std::string& folderPath ) {
std::vector<std::string> imagePaths = readFolder( folderPath );
m_imageDatas = createImageDatas( imagePaths );
const unsigned numThreads = std::thread::hardware_concurrency();
std::vector<std::vector<std::weak_ptr<ImageData>>> splitDatas =
splitImageDatasToWeak( m_imageDatas, numThreads );
for( auto& dataRangeToLoad : splitDatas )
m_threads.push_back( std::make_unique<std::thread>(read, dataRangeToLoad) );
}
};
此实现几乎与第一个实现一样简单,不需要任何额外的线程通信,并且可以在实际实现中作为线程池/队列的一部分。由于过期的图像被跳过,而未过期的图像被处理,因此在正常操作期间线程永远不必停止。 你总是可以安全地更改路径或销毁你的管理器,因为读取器fn检查,如果拥有的指针没有过期。
http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/weak_ptr Std::weak_ptr是一个智能指针,它持有对Std::shared_ptr管理的对象的非所有(“弱”)引用。它必须转换为std::shared_ptr才能访问被引用的对象。
Std::weak_ptr建模临时所有权:当一个对象只有在它存在时才需要访问,并且它可能在任何时候被其他人删除时,Std::weak_ptr用于跟踪该对象,并将其转换为Std::shared_ptr以承担临时所有权。如果原始的std::shared_ptr在此时被销毁,对象的生命周期将被延长,直到临时的std::shared_ptr也被销毁。
此外,std::weak_ptr用于打破std::shared_ptr的循环引用。
Shared_ptr:保存真实对象。
weak_ptr:使用lock连接到真正的所有者,否则返回NULL shared_ptr。
大致来说,weak_ptr角色类似于房屋中介的角色。如果没有中介,要想租到房子,我们可能得在城里随机找房子。中介会确保我们只去那些还能租到的房子。
推荐文章
- 为什么我必须通过this指针访问模板基类成员?
- 为什么非const引用不能绑定到临时对象?
- 什么是std::decay ?什么时候应该使用它?
- 多少是太多的c++ 11 auto关键字?
- 如何从一个地图,而迭代它?
- 到底什么是std::atomic?
- 为什么从字符串常量到'char*'的转换在C中有效,但在c++中无效
- 什么是“*this的右值引用”?
- 函数内的静态constexpr变量有意义吗?
- 'override'关键字是否只是一个被重写的虚拟方法的检查?
- To_string不是std的成员,表示g++ (mingw)
- lambda函数可以被模板化吗?
- 为什么挥发性存在?
- 如何在c++中传递对象给函数?
- 为什么我不能推回一个unique_ptr到一个向量?