为什么c++ STL不提供任何“树”容器,用什么代替最好?
我想将对象的层次结构存储为树,而不是使用树来增强性能……
为什么c++ STL不提供任何“树”容器,用什么代替最好?
我想将对象的层次结构存储为树,而不是使用树来增强性能……
当前回答
使用树有两个原因:
你想用树形结构来镜像问题: 为此我们有boost图形库
或者您想要一个具有树形访问特征的容器 我们有
Std::map(和Std::multimap) Std::set(和Std::multiset)
基本上,这两个容器的特点是,它们实际上必须使用树来实现(尽管这实际上不是一个要求)。
还有这个问题: C树实现
其他回答
因为STL不是一个“万能”库。本质上,它包含了建造东西所需的最小结构。
所有STL容器在外部都被表示为具有一种迭代机制的“序列”。 树不遵循这个成语。
如果您正在寻找一个rb树实现,那么stl_tree.h可能也适合您。
使用树有两个原因:
你想用树形结构来镜像问题: 为此我们有boost图形库
或者您想要一个具有树形访问特征的容器 我们有
Std::map(和Std::multimap) Std::set(和Std::multiset)
基本上,这两个容器的特点是,它们实际上必须使用树来实现(尽管这实际上不是一个要求)。
还有这个问题: C树实现
std::map基于红黑树。您还可以使用其他容器来帮助您实现自己的树类型。