为什么c++ STL不提供任何“树”容器,用什么代替最好?
我想将对象的层次结构存储为树,而不是使用树来增强性能……
为什么c++ STL不提供任何“树”容器,用什么代替最好?
我想将对象的层次结构存储为树,而不是使用树来增强性能……
当前回答
std::map基于红黑树。您还可以使用其他容器来帮助您实现自己的树类型。
其他回答
因为STL不是一个“万能”库。本质上,它包含了建造东西所需的最小结构。
在某种程度上,std::map是一棵树(它被要求具有与平衡二叉树相同的性能特征),但它不公开其他树功能。不包含真正的树数据结构的原因可能只是不包含stl中的所有内容。stl可以被视为一个框架,用于实现您自己的算法和数据结构。
一般来说,如果你想要一个基本的库功能,而它不在stl中,修复方法是查看BOOST。
除此之外,还有很多库,这取决于树的需要。
所有STL容器在外部都被表示为具有一种迭代机制的“序列”。 树不遵循这个成语。
The STL's philosophy is that you choose a container based on guarantees and not based on how the container is implemented. For example, your choice of container may be based on a need for fast lookups. For all you care, the container may be implemented as a unidirectional list -- as long as searching is very fast you'd be happy. That's because you're not touching the internals anyhow, you're using iterators or member functions for the access. Your code is not bound to how the container is implemented but to how fast it is, or whether it has a fixed and defined ordering, or whether it is efficient on space, and so on.
这一个看起来很有前途,似乎是你正在寻找的: http://tree.phi-sci.com/