2022年的更新。

Jest@24+具有自动模拟本地存储的能力。但是，默认情况下，它不再附带所需的依赖项。

npm 和 -D 是 environment-jsdom

你还需要改变你的笑话测试模式:

// jest.config.cjs
module.exports = {
  ...
  testEnvironment: "jsdom",
  ...
};

现在localStorage已经被模拟了。

例子:

// myStore.js
const saveLocally = (key, value) => {
  localStorage.setItem(key, value)
};

测试:

// myStore.spec.ts
import { saveLocally } from "./myStore.js"

it("saves key-value pair", () => {
  let key = "myKey";
  let value = "myValue";
  expect(localStorage.getItem(key)).toBe(null);
  saveLocally(key, value);
  expect(localStorage.getItem(key)).toBe(value);
};

你可以使用这种方法来避免嘲笑。

Storage.prototype.getItem = jest.fn(() => expectedPayload);

我从github找到了这个解决方案

var localStorageMock = (function() {
  var store = {};

  return {
    getItem: function(key) {
        return store[key] || null;
    },
    setItem: function(key, value) {
        store[key] = value.toString();
    },
    clear: function() {
        store = {};
    }
  }; 
})();

Object.defineProperty(window, 'localStorage', {
 value: localStorageMock
});

您可以在setupTests中插入这段代码，它应该可以正常工作。

我在一个使用typesctipt的项目中测试了它。

正如Niket Pathak在评论中提到的， 从jest@24 / jsdom@11.12.0及以上开始，localStorage将自动被模拟。

不需要模拟localStorage—只需使用jsdom环境，这样您的测试就可以在类似浏览器的条件下运行。

在你的joke。config。js中，

module.exports = {
    // ...
    testEnvironment: "jsdom"
}
    

如果你正在寻找一个mock而不是存根，这是我使用的解决方案:

export const localStorageMock = {
   getItem: jest.fn().mockImplementation(key => localStorageItems[key]),
   setItem: jest.fn().mockImplementation((key, value) => {
       localStorageItems[key] = value;
   }),
   clear: jest.fn().mockImplementation(() => {
       localStorageItems = {};
   }),
   removeItem: jest.fn().mockImplementation((key) => {
       localStorageItems[key] = undefined;
   }),
};

export let localStorageItems = {}; // eslint-disable-line import/no-mutable-exports

为了便于初始化，我导出了存储项。例如，我可以很容易地将它设置为一个对象

在Jest + JSDom的新版本中，不可能设置这个，但是本地存储已经可用，你可以像这样监视它:

const setItemSpy = jest.spyOn(Object.getPrototypeOf(window.localStorage), 'setItem');