在Jest测试中,我一直得到“localStorage is not defined”,这是有意义的,但我的选项是什么?碰壁。
当前回答
对于Jest, React和TypeScript用户:
我创建了一个mockLocalStorage.ts
export const mockLocalStorage = () => {
const setItemMock = jest.fn();
const getItemMock = jest.fn();
beforeEach(() => {
Storage.prototype.setItem = setItemMock;
Storage.prototype.getItem = getItemMock;
});
afterEach(() => {
setItemMock.mockRestore();
getItemMock.mockRestore();
});
return { setItemMock, getItemMock };
};
我的组件:
export const Component = () => {
const foo = localStorage.getItem('foo')
localStorage.setItem('bar', 'true')
return <h1>{foo}</h1>
}
然后在我的测试中,我这样使用它:
import React from 'react';
import { mockLocalStorage } from '../../test-utils';
import { Component } from './Component';
const { getItemMock, setItemMock } = mockLocalStorage();
it('fetches something from localStorage', () => {
getItemMock.mockReturnValue('bar');
render(<Component />);
expect(getItemMock).toHaveBeenCalled();
expect(getByText(/bar/i)).toBeInTheDocument()
});
it('expects something to be set in localStorage' () => {
const value = "true"
const key = "bar"
render(<Component />);
expect(setItemMock).toHaveBeenCalledWith(key, value);
}
其他回答
对于Jest, React和TypeScript用户:
我创建了一个mockLocalStorage.ts
export const mockLocalStorage = () => {
const setItemMock = jest.fn();
const getItemMock = jest.fn();
beforeEach(() => {
Storage.prototype.setItem = setItemMock;
Storage.prototype.getItem = getItemMock;
});
afterEach(() => {
setItemMock.mockRestore();
getItemMock.mockRestore();
});
return { setItemMock, getItemMock };
};
我的组件:
export const Component = () => {
const foo = localStorage.getItem('foo')
localStorage.setItem('bar', 'true')
return <h1>{foo}</h1>
}
然后在我的测试中,我这样使用它:
import React from 'react';
import { mockLocalStorage } from '../../test-utils';
import { Component } from './Component';
const { getItemMock, setItemMock } = mockLocalStorage();
it('fetches something from localStorage', () => {
getItemMock.mockReturnValue('bar');
render(<Component />);
expect(getItemMock).toHaveBeenCalled();
expect(getByText(/bar/i)).toBeInTheDocument()
});
it('expects something to be set in localStorage' () => {
const value = "true"
const key = "bar"
render(<Component />);
expect(setItemMock).toHaveBeenCalledWith(key, value);
}
不幸的是,我在这里找到的解决方案对我不起作用。
所以我在看Jest GitHub的问题,发现了这个帖子
得到最多好评的解决方案是:
const spy = jest.spyOn(Storage.prototype, 'setItem');
// or
Storage.prototype.getItem = jest.fn(() => 'bla');
2022年的更新。
Jest@24+具有自动模拟本地存储的能力。但是,默认情况下,它不再附带所需的依赖项。
npm 和 -D 是 environment-jsdom
你还需要改变你的笑话测试模式:
// jest.config.cjs
module.exports = {
...
testEnvironment: "jsdom",
...
};
现在localStorage已经被模拟了。
例子:
// myStore.js
const saveLocally = (key, value) => {
localStorage.setItem(key, value)
};
测试:
// myStore.spec.ts
import { saveLocally } from "./myStore.js"
it("saves key-value pair", () => {
let key = "myKey";
let value = "myValue";
expect(localStorage.getItem(key)).toBe(null);
saveLocally(key, value);
expect(localStorage.getItem(key)).toBe(value);
};
在这里引用了一些其他的答案来解决一个用Typescript的项目。我像这样创建了一个LocalStorageMock:
export class LocalStorageMock {
private store = {}
clear() {
this.store = {}
}
getItem(key: string) {
return this.store[key] || null
}
setItem(key: string, value: string) {
this.store[key] = value
}
removeItem(key: string) {
delete this.store[key]
}
}
然后我创建了一个LocalStorageWrapper类,我使用它来访问应用程序中的所有本地存储,而不是直接访问全局本地存储变量。便于在包装器中为测试设置模拟。
或者你只是像这样使用一个模拟包:
https://www.npmjs.com/package/jest-localstorage-mock
它不仅处理存储功能,还允许您测试是否实际调用了存储。
推荐文章
- 我如何使用Jest模拟JavaScript的“窗口”对象?
- 如何重置笑话模拟函数调用计数之前,每次测试
- 在单元测试中禁用控制台的更好方法
- 如何在单个测试基础上更改模拟实现?
- 如何处理玩笑测试中的localStorage ?
- 如何使用Jest测试对象键和值是否相等?
- 如何清除笑话缓存?
- 如何解决“不能在模块外使用导入语句”在开玩笑
- 如何使用Jest获得代码覆盖率报告?
- Console.log语句在Jest中不输出任何内容
- 测试过程。环境与玩笑
- 如何按顺序运行Jest测试?
- 如何在Jest中设置模拟约会?
- 如何使用jest和react-testing-library测试元素是否不存在?
- 如何使用ESLint与Jest