你可以使用这种方法来避免嘲笑。

Storage.prototype.getItem = jest.fn(() => expectedPayload);

或者你只是像这样使用一个模拟包:

https://www.npmjs.com/package/jest-localstorage-mock

它不仅处理存储功能，还允许您测试是否实际调用了存储。

2022年的更新。

Jest@24+具有自动模拟本地存储的能力。但是，默认情况下，它不再附带所需的依赖项。

npm 和 -D 是 environment-jsdom

你还需要改变你的笑话测试模式:

// jest.config.cjs
module.exports = {
  ...
  testEnvironment: "jsdom",
  ...
};

现在localStorage已经被模拟了。

例子:

// myStore.js
const saveLocally = (key, value) => {
  localStorage.setItem(key, value)
};

测试:

// myStore.spec.ts
import { saveLocally } from "./myStore.js"

it("saves key-value pair", () => {
  let key = "myKey";
  let value = "myValue";
  expect(localStorage.getItem(key)).toBe(null);
  saveLocally(key, value);
  expect(localStorage.getItem(key)).toBe(value);
};

正如Niket Pathak在评论中提到的， 从jest@24 / jsdom@11.12.0及以上开始，localStorage将自动被模拟。

这对我来说是可行的，只需要一行代码

const setItem = jest.spyOn(Object.getPrototypeOf(localStorage)， 'setItem');

至少到目前为止，localStorage可以很容易地在你的笑话测试中被监视，例如:

const spyRemoveItem = jest.spyOn(window.localStorage, 'removeItem')

就是这样。你可以像以前一样使用你的间谍。