在Jest测试中,我一直得到“localStorage is not defined”,这是有意义的,但我的选项是什么?碰壁。


当前回答

2021年,打印稿

class LocalStorageMock {
  store: { [k: string]: string };
  length: number;

  constructor() {
    this.store = {};
    this.length = 0;
  }

  /**
   * @see https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Storage/key
   * @returns
   */
  key = (idx: number): string => {
    const values = Object.values(this.store);
    return values[idx];
  };

  clear() {
    this.store = {};
  }

  getItem(key: string) {
    return this.store[key] || null;
  }

  setItem(key: string, value: string) {
    this.store[key] = String(value);
  }

  removeItem(key: string) {
    delete this.store[key];
  }
}

export default LocalStorageMock;

然后你可以用它

global.localStorage = new LocalStorageMock();

其他回答

2022年的更新。

Jest@24+具有自动模拟本地存储的能力。但是,默认情况下,它不再附带所需的依赖项。

npm 和 -D 是 environment-jsdom

你还需要改变你的笑话测试模式:

// jest.config.cjs
module.exports = {
  ...
  testEnvironment: "jsdom",
  ...
};

现在localStorage已经被模拟了。

例子:

// myStore.js
const saveLocally = (key, value) => {
  localStorage.setItem(key, value)
};

测试:

// myStore.spec.ts
import { saveLocally } from "./myStore.js"

it("saves key-value pair", () => {
  let key = "myKey";
  let value = "myValue";
  expect(localStorage.getItem(key)).toBe(null);
  saveLocally(key, value);
  expect(localStorage.getItem(key)).toBe(value);
};

不幸的是,我在这里找到的解决方案对我不起作用。

所以我在看Jest GitHub的问题,发现了这个帖子

得到最多好评的解决方案是:

const spy = jest.spyOn(Storage.prototype, 'setItem');

// or

Storage.prototype.getItem = jest.fn(() => 'bla');

答:

目前(7月22日)localStorage不能像你通常会被嘲笑或监视,并在创建-反应-应用程序文档中概述。这是由于jsdom中所做的更改。你可以在jest和jsdom问题跟踪器中读到它。

作为一种变通方法,你可以监视原型:

// does not work:
jest.spyOn(localStorage, "setItem");
localStorage.setItem = jest.fn();

// either of these lines will work, different syntax that does the same thing:
jest.spyOn(Storage.prototype, 'setItem');
Storage.prototype.setItem = jest.fn();

// assertions as usual:
expect(localStorage.setItem).toHaveBeenCalled();

关于监视原型机的注意事项:

监视实例使您能够观察和模拟特定对象的行为。

另一方面,监视原型,将同时观察/操作该类的每个实例。除非您有一个特殊的用例,否则这可能不是您想要的。

但是,在本例中没有区别,因为localStorage只存在一个实例。

你可以使用这种方法来避免嘲笑。

Storage.prototype.getItem = jest.fn(() => expectedPayload);

如果使用create-react-app,文档中解释了一个更简单和直接的解决方案。

创建src/setupTests.js,并把这个放在里面:

const localStorageMock = {
  getItem: jest.fn(),
  setItem: jest.fn(),
  clear: jest.fn()
};
global.localStorage = localStorageMock;

Tom Mertz的评论如下:

然后,您可以通过执行以下操作来测试localStorageMock的函数是否被使用

expect(localStorage.getItem).toBeCalledWith('token')
// or
expect(localStorage.getItem.mock.calls.length).toBe(1)

在你的测试中,如果你想确保它被调用。查看https://facebook.github.io/jest/docs/en/mock-functions.html