在Jest测试中,我一直得到“localStorage is not defined”,这是有意义的,但我的选项是什么?碰壁。
当前回答
至少到目前为止,localStorage可以很容易地在你的笑话测试中被监视,例如:
const spyRemoveItem = jest.spyOn(window.localStorage, 'removeItem')
就是这样。你可以像以前一样使用你的间谍。
其他回答
我从github找到了这个解决方案
var localStorageMock = (function() {
var store = {};
return {
getItem: function(key) {
return store[key] || null;
},
setItem: function(key, value) {
store[key] = value.toString();
},
clear: function() {
store = {};
}
};
})();
Object.defineProperty(window, 'localStorage', {
value: localStorageMock
});
您可以在setupTests中插入这段代码,它应该可以正常工作。
我在一个使用typesctipt的项目中测试了它。
不幸的是,我在这里找到的解决方案对我不起作用。
所以我在看Jest GitHub的问题,发现了这个帖子
得到最多好评的解决方案是:
const spy = jest.spyOn(Storage.prototype, 'setItem');
// or
Storage.prototype.getItem = jest.fn(() => 'bla');
至少到目前为止,localStorage可以很容易地在你的笑话测试中被监视,例如:
const spyRemoveItem = jest.spyOn(window.localStorage, 'removeItem')
就是这样。你可以像以前一样使用你的间谍。
不需要模拟localStorage—只需使用jsdom环境,这样您的测试就可以在类似浏览器的条件下运行。
在你的joke。config。js中,
module.exports = {
// ...
testEnvironment: "jsdom"
}
答:
目前(7月22日)localStorage不能像你通常会被嘲笑或监视,并在创建-反应-应用程序文档中概述。这是由于jsdom中所做的更改。你可以在jest和jsdom问题跟踪器中读到它。
作为一种变通方法,你可以监视原型:
// does not work:
jest.spyOn(localStorage, "setItem");
localStorage.setItem = jest.fn();
// either of these lines will work, different syntax that does the same thing:
jest.spyOn(Storage.prototype, 'setItem');
Storage.prototype.setItem = jest.fn();
// assertions as usual:
expect(localStorage.setItem).toHaveBeenCalled();
关于监视原型机的注意事项:
监视实例使您能够观察和模拟特定对象的行为。
另一方面,监视原型,将同时观察/操作该类的每个实例。除非您有一个特殊的用例,否则这可能不是您想要的。
但是,在本例中没有区别,因为localStorage只存在一个实例。
推荐文章
- 我如何使用Jest模拟JavaScript的“窗口”对象?
- 如何重置笑话模拟函数调用计数之前,每次测试
- 在单元测试中禁用控制台的更好方法
- 如何在单个测试基础上更改模拟实现?
- 如何处理玩笑测试中的localStorage ?
- 如何使用Jest测试对象键和值是否相等?
- 如何清除笑话缓存?
- 如何解决“不能在模块外使用导入语句”在开玩笑
- 如何使用Jest获得代码覆盖率报告?
- Console.log语句在Jest中不输出任何内容
- 测试过程。环境与玩笑
- 如何按顺序运行Jest测试?
- 如何在Jest中设置模拟约会?
- 如何使用jest和react-testing-library测试元素是否不存在?
- 如何使用ESLint与Jest