我有一个数组的数组,就像这样:
[
[1,2,3],
[1,2,3],
[1,2,3],
]
我想把它转置得到下面的数组:
[
[1,1,1],
[2,2,2],
[3,3,3],
]
用循环来实现这一点并不难:
function transposeArray(array, arrayLength){
var newArray = [];
for(var i = 0; i < array.length; i++){
newArray.push([]);
};
for(var i = 0; i < array.length; i++){
for(var j = 0; j < arrayLength; j++){
newArray[j].push(array[i][j]);
};
};
return newArray;
}
然而,这看起来很笨重,我觉得应该有更简单的方法来做到这一点。是吗?
我觉得这样可读性更强一点。它使用Array.from,逻辑与使用嵌套循环相同:
Var arr = [
[1,2,3,4],
[1,2,3,4],
[1,2,3,4]
];
/*
* arr[0]。Length = 4 =结果行数
加勒比海盗。长度= 3 =结果cols的个数
* /
var result = Array.from({长度:arr[0].)长度},函数(x,行){
返回Array.from({长度:arr。长度},函数(x, col) {
返回arr (col)(行);
});
});
console.log(结果);
如果你在处理长度不等的数组,你需要替换arr[0]。长度与其他东西:
Var arr = [
(1、2),
[1,2,3],
[1,2,3,4]
];
/*
* arr[0]。Length = 4 =结果行数
加勒比海盗。长度= 3 =结果cols的个数
* /
var result = Array.from({长度:arr. from)Reduce(函数(max, item){返回item。长度>最大长度?项。长度:max;}, 0)},函数(x,行){
返回Array.from({长度:arr。长度},函数(x, col) {
返回arr (col)(行);
});
});
console.log(结果);
干净的:
[[0, 1], [2, 3], [4, 5]].reduce((prev, next) => next.map((item, i) =>
(prev[i] || []).concat(next[i])
), []); // [[0, 2, 4], [1, 3, 5]]
以前的解决方案在提供空数组时可能会导致失败。
这是一个函数:
function transpose(array) {
return array.reduce((prev, next) => next.map((item, i) =>
(prev[i] || []).concat(next[i])
), []);
}
console.log(transpose([[0, 1], [2, 3], [4, 5]]));
更新。
它可以用展开运算符写得更好:
const transpose = matrix => matrix.reduce(
($, row) => row.map((_, i) => [...($[i] || []), row[i]]),
[]
)
ES6 1liner为:
let invert = a => a[0].map((col, c) => a.map((row, r) => a[r][c]))
所以和Óscar的一样,但你更愿意顺时针旋转它:
let rotate = a => a[0].map((col, c) => a.map((row, r) => a[r][c]).reverse())
let a = [
[1,1,1]
, ["_","_","1"]
]
let b = rotate(a);
let c = rotate(b);
let d = rotate(c);
console.log(`a ${a.join("\na ")}`);
console.log(`b ${b.join("\nb ")}`);
console.log(`c ${c.join("\nc ")}`);
console.log(`d ${d.join("\nd ")}`);
收益率
a 1,1,1
a _,_,1
b _,1
b _,1
b 1,1
c 1,_,_
c 1,1,1
d 1,1
d 1,_
d 1,_