在WPF的MVVM模式中，处理对话框是比较复杂的操作之一。由于视图模型不知道视图的任何信息，因此对话框通信可能会很有趣。我可以公开一个ICommand，当视图调用它时，就会出现一个对话框。
有人知道处理对话框结果的好方法吗?我说的是windows对话框，比如MessageBox。
其中一种方法是在视图模型上设置一个事件，当需要对话框时，视图会订阅该事件。
public event EventHandler<MyDeleteArgs> RequiresDeleteDialog;
这是可以的，但这意味着视图需要代码，这是我想要避免的。
当前回答
我目前的解决方案解决了你提到的大部分问题，但它完全从特定于平台的东西中抽象出来，可以重用。 此外，我使用了没有代码隐藏，只与实现ICommand的DelegateCommands绑定。 对话框基本上是一个视图——一个独立的控件，它有自己的ViewModel，它从主屏幕的ViewModel显示，但通过DelagateCommand绑定从UI触发。
查看完整的Silverlight 4解决方案在这里与MVVM和Silverlight 4模态对话框
其他回答
我目前的解决方案解决了你提到的大部分问题，但它完全从特定于平台的东西中抽象出来，可以重用。 此外，我使用了没有代码隐藏，只与实现ICommand的DelegateCommands绑定。 对话框基本上是一个视图——一个独立的控件，它有自己的ViewModel，它从主屏幕的ViewModel显示，但通过DelagateCommand绑定从UI触发。
查看完整的Silverlight 4解决方案在这里与MVVM和Silverlight 4模态对话框
我认为处理对话框应该是视图的责任，视图需要有代码来支持这一点。
如果你改变ViewModel - View交互来处理对话框，那么ViewModel依赖于该实现。处理这个问题最简单的方法是让视图负责执行任务。如果这意味着显示一个对话框，那么很好，但也可以是状态栏中的状态消息等。
我的观点是，MVVM模式的全部观点是将业务逻辑从GUI中分离出来，因此您不应该在业务层(ViewModel)中混合GUI逻辑(以显示对话框)。
Karl Shifflett创建了一个使用服务方法和Prism InteractionRequest方法显示对话框的示例应用程序。
我喜欢这种服务方式——它不太灵活，所以用户不太可能弄坏东西:) 它也与我的应用程序的WinForms部分(MessageBox.Show)一致。 但如果您计划显示许多不同的对话框，那么InteractionRequest是更好的方法。
http://karlshifflett.wordpress.com/2010/11/07/in-the-box-ndash-mvvm-training/
在学习(仍在学习)MVVM时，我真的为这个概念挣扎了一段时间。我的决定，以及我认为其他人已经决定但我不清楚的是:
我最初的想法是ViewModel不应该被允许直接调用对话框，因为它没有业务决定对话框应该如何显示。正因为如此，我开始思考如何像在MVP(即View.ShowSaveFileDialog())一样传递消息。然而，我认为这是错误的方法。
ViewModel直接调用对话框是可以的。然而，当您测试ViewModel时，这意味着对话框要么在测试期间弹出，要么全部失败(从未真正尝试过这个)。
因此，在测试时需要使用对话框的“测试”版本。这意味着，对于您拥有的任何对话，您都需要创建一个Interface，并模拟对话响应，或者创建一个具有默认行为的测试模拟。
您应该已经在使用某种服务定位器或IoC，您可以对其进行配置，以便根据上下文提供正确的版本。
使用这种方法，你的ViewModel仍然是可测试的，根据你如何模拟对话框，你可以控制行为。
希望这能有所帮助。
最简单的方法:使用HanumanInstitute。MvvmDialogs图书馆
如果您遵循文档，您可以像这样漂亮地使用它，并与UI完全解耦
var presetName = await dialogService.ShowSavePresetViewAsync(this);
