在WPF的MVVM模式中,处理对话框是比较复杂的操作之一。由于视图模型不知道视图的任何信息,因此对话框通信可能会很有趣。我可以公开一个ICommand,当视图调用它时,就会出现一个对话框。

有人知道处理对话框结果的好方法吗?我说的是windows对话框,比如MessageBox。

其中一种方法是在视图模型上设置一个事件,当需要对话框时,视图会订阅该事件。

public event EventHandler<MyDeleteArgs> RequiresDeleteDialog;

这是可以的,但这意味着视图需要代码,这是我想要避免的。


当前回答

我认为视图可以有代码来处理来自视图模型的事件。

根据事件/场景的不同,它还可以具有订阅视图模型事件的事件触发器,以及响应中要调用的一个或多个操作。

其他回答

最简单的方法:使用HanumanInstitute。MvvmDialogs图书馆

如果您遵循文档,您可以像这样漂亮地使用它,并与UI完全解耦

var presetName = await dialogService.ShowSavePresetViewAsync(this);

我遇到了同样的情况,并将MessageBox包装成一个设计器不可见控件。详情在我的博客里

http://geekswithblogs.net/mukapu/archive/2010/03/12/user-prompts-messagebox-with-mvvm.aspx

同样可以扩展到任何模态对话框,文件浏览控件等。

关于这个主题,我已经写了一篇相当全面的文章,还为MVVM对话框开发了一个弹出式库。严格遵守MVVM不仅是可能的,而且在正确实现时非常干净,而且它可以很容易地扩展到自己不遵守MVVM的第三方库:

https://www.codeproject.com/Articles/820324/Implementing-Dialog-Boxes-in-MVVM

在学习(仍在学习)MVVM时,我真的为这个概念挣扎了一段时间。我的决定,以及我认为其他人已经决定但我不清楚的是:

我最初的想法是ViewModel不应该被允许直接调用对话框,因为它没有业务决定对话框应该如何显示。正因为如此,我开始思考如何像在MVP(即View.ShowSaveFileDialog())一样传递消息。然而,我认为这是错误的方法。

ViewModel直接调用对话框是可以的。然而,当您测试ViewModel时,这意味着对话框要么在测试期间弹出,要么全部失败(从未真正尝试过这个)。

因此,在测试时需要使用对话框的“测试”版本。这意味着,对于您拥有的任何对话,您都需要创建一个Interface,并模拟对话响应,或者创建一个具有默认行为的测试模拟。

您应该已经在使用某种服务定位器或IoC,您可以对其进行配置,以便根据上下文提供正确的版本。

使用这种方法,你的ViewModel仍然是可测试的,根据你如何模拟对话框,你可以控制行为。

希望这能有所帮助。

Sorry, but I have to chime in. I have been through several of the suggested solutions, before finding the Prism.Wpf.Interactivity namespace in the Prism project. You can use interaction requests and popup window action to either roll a custom window or for simpler needs there are built in Notification and Confirmation popups. These create true windows and are managed as such. you can pass a context object with any dependencies you need in the dialog. We use this solution at my work since I found it. We have numerous senior devs here and noone has come up with anything better. Our previous solution was the dialog service into an overlay and using a presenter class to make it happen, but you had to have factories for all of the dialog viewmodels, etc.

这不是小事,但也不是超级复杂。而且它是内置在Prism中,因此是最好(或更好)的实践。

我的2分钱!