考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?

try {  
    something();  
    return success;  
}  
catch (Exception e) {   
    return failure;  
}  
finally {  
    System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}

当前回答

try-catch-finally是使用异常处理案例的关键词。作为正常外植体

try {
     //code statements
     //exception thrown here
     //lines not reached if exception thrown
} catch (Exception e) {
    //lines reached only when exception is thrown
} finally {
    // always executed when the try block is exited
    //independent of an exception thrown or not
}

finally块阻止执行。。。

调用System.exit(0)时;如果JVM退出。JVM中的错误

其他回答

是的,finally将在执行try或catch代码块后调用。

唯一不会被调用的时间是:

如果调用System.exit()如果调用Runtime.getRuntime().hart(exitStatus)如果JVM首先崩溃如果JVM到达try或catch块中的无限循环(或其他一些不可中断、不终止的语句)如果操作系统强制终止JVM进程;例如,在UNIX上,kill-9<pid>如果主机系统失效;例如,电源故障、硬件错误、操作系统死机等如果finally块将由守护程序线程执行,并且所有其他非守护程序线程在finally调用之前退出

除非出现异常程序终止(如调用System.exit(0)..),否则始终执行finally。因此,将打印sysout

考虑这一点的逻辑方法是:

放置在finally块中的代码必须在try块中执行因此,如果try块中的代码试图返回一个值或抛出一个异常,则该项将被“搁置”,直到finally块可以执行因为finally块中的代码(根据定义)具有高优先级,所以它可以返回或抛出任何它喜欢的东西。在这种情况下,“搁在架子上”的任何东西都会被丢弃。唯一的例外是,如果VM在try块期间完全关闭,例如通过“System.exit”

不总是这样

Java语言规范描述了try-catch finally和try-catch块在14.20.2在任何地方,它都不会指定始终执行finally块。但对于try-catch-finally和try-finally块完成的所有情况,它确实指定在完成之前必须执行finally。

try {
  CODE inside the try block
}
finally {
  FIN code inside finally block
}
NEXT code executed after the try-finally block (may be in a different method).

JLS不保证在CODE之后执行FIN。JLS保证,如果执行CODE和NEXT,则FIN将始终在CODE之后和NEXT之前执行。

为什么JLS不能保证finally块总是在try块之后执行?因为这是不可能的。在完成try块之后但在执行finally块之前,JVM不太可能被中止(终止、崩溃、断电)。JLS无法避免这种情况。

因此,任何软件的正常行为都取决于最终块,总是在其尝试块完成后执行。

try块中的返回指令与此问题无关。如果执行在try-catch finally之后到达代码,则可以保证finally块之前已经执行过,无论是否在try块内有返回指令。

如果抛出异常,则最终运行。如果未引发异常,则最终运行。如果捕获到异常,则最终运行。如果未捕获异常,则最终运行。

只有当JVM退出时,它才不会运行。