考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?

try {  
    something();  
    return success;  
}  
catch (Exception e) {   
    return failure;  
}  
finally {  
    System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}

当前回答

try-catch-finally是使用异常处理案例的关键词。作为正常外植体

try {
     //code statements
     //exception thrown here
     //lines not reached if exception thrown
} catch (Exception e) {
    //lines reached only when exception is thrown
} finally {
    // always executed when the try block is exited
    //independent of an exception thrown or not
}

finally块阻止执行。。。

调用System.exit(0)时;如果JVM退出。JVM中的错误

其他回答

不总是这样

Java语言规范描述了try-catch finally和try-catch块在14.20.2在任何地方,它都不会指定始终执行finally块。但对于try-catch-finally和try-finally块完成的所有情况,它确实指定在完成之前必须执行finally。

try {
  CODE inside the try block
}
finally {
  FIN code inside finally block
}
NEXT code executed after the try-finally block (may be in a different method).

JLS不保证在CODE之后执行FIN。JLS保证,如果执行CODE和NEXT,则FIN将始终在CODE之后和NEXT之前执行。

为什么JLS不能保证finally块总是在try块之后执行?因为这是不可能的。在完成try块之后但在执行finally块之前,JVM不太可能被中止(终止、崩溃、断电)。JLS无法避免这种情况。

因此,任何软件的正常行为都取决于最终块,总是在其尝试块完成后执行。

try块中的返回指令与此问题无关。如果执行在try-catch finally之后到达代码,则可以保证finally块之前已经执行过,无论是否在try块内有返回指令。

最终将执行,这是肯定的。

在以下情况下,finally将不执行:

案例1:

执行System.exit()时。

案例2:

当JVM/线程崩溃时。

案例3:

手动停止执行时。

Finally is always run这就是重点,只是因为它出现在返回后的代码中并不意味着它就是这样实现的。Java运行时有责任在退出try块时运行此代码。

例如,如果您有以下内容:

int foo() { 
    try {
        return 42;
    }
    finally {
        System.out.println("done");
    }
}

运行时将生成如下内容:

int foo() {
    int ret = 42;
    System.out.println("done");
    return 42;
}

如果抛出未捕获的异常,finally块将运行,异常将继续传播。

因为除非调用System.exit()(否则线程崩溃),否则将始终调用finally块。

简而言之,在官方Java文档(单击此处)中-

如果JVM在执行try或catch代码时退出,则finally块可能不执行。同样,如果线程执行try-or-catch代码被中断或终止,finally块可能即使应用程序作为一个整体继续,也不会执行。