考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?

try {  
    something();  
    return success;  
}  
catch (Exception e) {   
    return failure;  
}  
finally {  
    System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}

当前回答

try-catch-finally是使用异常处理案例的关键词。作为正常外植体

try {
     //code statements
     //exception thrown here
     //lines not reached if exception thrown
} catch (Exception e) {
    //lines reached only when exception is thrown
} finally {
    // always executed when the try block is exited
    //independent of an exception thrown or not
}

finally块阻止执行。。。

调用System.exit(0)时;如果JVM退出。JVM中的错误

其他回答

尝试这段代码,您将了解finally块中的代码是在return语句之后执行的。

public class TestTryCatchFinally {
    static int x = 0;

    public static void main(String[] args){
        System.out.println(f1() );
        System.out.println(f2() );
    }

    public static int f1(){
        try{
            x = 1;
            return x;
        }finally{
            x = 2;
        }
    }

    public static int f2(){
        return x;
    }
}

除非出现异常程序终止(如调用System.exit(0)..),否则始终执行finally。因此,将打印sysout

不总是这样

Java语言规范描述了try-catch finally和try-catch块在14.20.2在任何地方,它都不会指定始终执行finally块。但对于try-catch-finally和try-finally块完成的所有情况,它确实指定在完成之前必须执行finally。

try {
  CODE inside the try block
}
finally {
  FIN code inside finally block
}
NEXT code executed after the try-finally block (may be in a different method).

JLS不保证在CODE之后执行FIN。JLS保证,如果执行CODE和NEXT,则FIN将始终在CODE之后和NEXT之前执行。

为什么JLS不能保证finally块总是在try块之后执行?因为这是不可能的。在完成try块之后但在执行finally块之前,JVM不太可能被中止(终止、崩溃、断电)。JLS无法避免这种情况。

因此,任何软件的正常行为都取决于最终块,总是在其尝试块完成后执行。

try块中的返回指令与此问题无关。如果执行在try-catch finally之后到达代码,则可以保证finally块之前已经执行过,无论是否在try块内有返回指令。

这是因为您将i的值指定为12,但没有将i的返回给函数。正确的代码如下:

public static int test() {
    int i = 0;
    try {
        return i;
    } finally {
        i = 12;
        System.out.println("finally trumps return.");
        return i;
    }
}

如果不处理异常,在终止程序之前,JVM将执行finally块。仅当程序的正常执行因以下原因而失败时,才会执行程序。。

通过导致导致进程中止的致命错误。由于内存损坏,程序终止。通过调用System.exit()如果程序进入无限循环。