最好的(技术)总结 imo 是这个一个

统一资源识别器是识别一个抽象或物理资源的字符的紧凑序列. 字符集仅限于US-ASCII 排除一些保留字符. 允许字符集之外的字符可以使用百分比编码来代表。

URL

IRI is a superset of URI (IRI ⊃ URI)
URI is a superset of URL (URI ⊃ URL)
URI is a superset of URN (URI ⊃ URN)
URL and URN are disjoint (URL ∩ URN = ∅)

关于Semantic Web问题的结论

由于难以清楚地区分URI和URL,我记得W3C不会再区分URI和URL(http://www.w3.org/Addressing/)。

从 RFC 3986:

“Uniform Resource Locator”(URL)是指URI的子组,除了识别资源之外,它还提供了通过描述其主要访问机制(例如,其网络的“位置”)来定位资源的手段。

因此,所有URL都是URI,所有URL都是URI,但URL和URL都是不同的,所以你不能说所有URL都是URL。

如果你还没有阅读罗杰·帕特的答案,我会建议你这样做。

最好的(技术)总结 imo 是这个一个

统一资源识别器是识别一个抽象或物理资源的字符的紧凑序列. 字符集仅限于US-ASCII 排除一些保留字符. 允许字符集之外的字符可以使用百分比编码来代表。

URL

IRI is a superset of URI (IRI ⊃ URI)
URI is a superset of URL (URI ⊃ URL)
URI is a superset of URN (URI ⊃ URN)
URL and URN are disjoint (URL ∩ URN = ∅)

关于Semantic Web问题的结论

对于已经发表的答案,这里有一个Venn的图表来总结理论(从Prateek Joshi的美丽解释):

此分類上一篇

还有一个例子(也来自Prateek的网站):

此分類上一篇

我喜欢在思考URI时使用的另一个例子是XML文件的xmlns属性:

<rootElement xmlns:myPrefix="com.mycompany.mynode">
    <myPrefix:aNode>some text</myPrefix:aNode>
</rootElement>

在这种情况下,com.mycompany.mynode 将是一个独特识别“myPrefix”名称空间的 URI 对所有在我的 XML 文档中使用的元素。