从 RFC 3986:

“Uniform Resource Locator”(URL)是指URI的子组,除了识别资源之外,它还提供了通过描述其主要访问机制(例如,其网络的“位置”)来定位资源的手段。

因此,所有URL都是URI,所有URL都是URI,但URL和URL都是不同的,所以你不能说所有URL都是URL。

如果你还没有阅读罗杰·帕特的答案,我会建议你这样做。

不要忘记 URNs. URIs 和 URLs 都是 URNs. URLs 有位置:

URI: foo
URL: http://some.domain.com/foo
URL: http://some.domain.com:8080/foo
URL: ftp://some.domain.com/foo

他们都是URN。

易于解释:

假设下列

URI 是你的名字

URL 是您的地址,您的姓名在订单中与您沟通。

我的名字是 Loyola Loyola 是 URI 我的地址是 TN, Chennai 600001.

TN, Chennai 600 001, Loyola 是 URL

希望你明白,

让我们来看看一个准确的例子。

HTTP://www.google.com/fistpage.html

在上述情况下,您可以使用下面的 http://www.google.com/fistpage.html(URL)联系一个名为 firstpage.html(URI)的页面。

因此,URI是URL的子组,而不是相反。

简而言之:一个 URI 会识别,一个 URL 会识别和找到。

考虑到莎士比亚的游戏罗密欧和朱丽叶的具体版本,你在你的家庭网络上有一个数字副本。

您可以将文本定义为 urn:isbn:0-486-27557-4. 这将是一个 URI,但更具体的是一个 URN* 因为它命名文本。

您也可以将文本定义为 file://hostname/sharename/RomeoAndJuliet.pdf. 这也将是一个 URI,但更具体的是一个URL,因为它会找到文本。

* 统一资源名称

(请注意,我的例子是从维基百科调整的)

原来,URI计划分为URL(地址)和URN(名称),但然后有一个URL和URI之间很少的差异,而HTTP URI被用作名称空间,尽管它们实际上没有找到任何资源。

对于已经发表的答案,这里有一个Venn的图表来总结理论(从Prateek Joshi的美丽解释):

此分類上一篇

还有一个例子(也来自Prateek的网站):

此分類上一篇