对于已经发表的答案,这里有一个Venn的图表来总结理论(从Prateek Joshi的美丽解释):

此分類上一篇

还有一个例子(也来自Prateek的网站):

此分類上一篇

URI类似于URL和URN的超级类,维基百科有一个关于它们的好文章,链接到正确的RFC集。

URI => http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier

URL 是 URI 的子组(也包含 URN)。

基本上,一个 URI 是一个通用识别器,在那里一个 URL 指定一个位置,而一个 URN 指定一个名字。

我找到了:

一个统一的资源识别器(URI)代表一个大图像的东西. 你可以分 URIs / URIs 可以分类为位置(统一的资源识别器-URL),或名称(统一的资源名称-URN),或两者。 因此,基本上,一个URN 功能如一个人的名字和URL 描述这个人的地址. 如此长的故事短,一个URN 定义一个项目的身份,而URL 提供定义

维基百科将提供您所需的所有信息。 引用来自 http://en.wikipedia.org/wiki/URI:

URL 是一個 URI,除了識別資源之外,還提供行動或獲得資源的代表性的手段,描述其主要接入機制或網路「位置」。

最好的(技术)总结 imo 是这个一个

统一资源识别器是识别一个抽象或物理资源的字符的紧凑序列. 字符集仅限于US-ASCII 排除一些保留字符. 允许字符集之外的字符可以使用百分比编码来代表。

URL

IRI is a superset of URI (IRI ⊃ URI)
URI is a superset of URL (URI ⊃ URL)
URI is a superset of URN (URI ⊃ URN)
URL and URN are disjoint (URL ∩ URN = ∅)

关于Semantic Web问题的结论