我喜欢在思考URI时使用的另一个例子是XML文件的xmlns属性:

<rootElement xmlns:myPrefix="com.mycompany.mynode">
    <myPrefix:aNode>some text</myPrefix:aNode>
</rootElement>

在这种情况下,com.mycompany.mynode 将是一个独特识别“myPrefix”名称空间的 URI 对所有在我的 XML 文档中使用的元素。

最好的(技术)总结 imo 是这个一个

统一资源识别器是识别一个抽象或物理资源的字符的紧凑序列. 字符集仅限于US-ASCII 排除一些保留字符. 允许字符集之外的字符可以使用百分比编码来代表。

URL

IRI is a superset of URI (IRI ⊃ URI)
URI is a superset of URL (URI ⊃ URL)
URI is a superset of URN (URI ⊃ URN)
URL and URN are disjoint (URL ∩ URN = ∅)

关于Semantic Web问题的结论

不要忘记 URNs. URIs 和 URLs 都是 URNs. URLs 有位置:

URI: foo
URL: http://some.domain.com/foo
URL: http://some.domain.com:8080/foo
URL: ftp://some.domain.com/foo

他们都是URN。

我找到了:

一个统一的资源识别器(URI)代表一个大图像的东西. 你可以分 URIs / URIs 可以分类为位置(统一的资源识别器-URL),或名称(统一的资源名称-URN),或两者。 因此,基本上,一个URN 功能如一个人的名字和URL 描述这个人的地址. 如此长的故事短,一个URN 定义一个项目的身份,而URL 提供定义

从 RFC 3986:

“Uniform Resource Locator”(URL)是指URI的子组,除了识别资源之外,它还提供了通过描述其主要访问机制(例如,其网络的“位置”)来定位资源的手段。

因此,所有URL都是URI,所有URL都是URI,但URL和URL都是不同的,所以你不能说所有URL都是URL。

如果你还没有阅读罗杰·帕特的答案,我会建议你这样做。

URI类似于URL和URN的超级类,维基百科有一个关于它们的好文章,链接到正确的RFC集。