我喜欢在思考URI时使用的另一个例子是XML文件的xmlns属性:

<rootElement xmlns:myPrefix="com.mycompany.mynode">
    <myPrefix:aNode>some text</myPrefix:aNode>
</rootElement>

在这种情况下,com.mycompany.mynode 将是一个独特识别“myPrefix”名称空间的 URI 对所有在我的 XML 文档中使用的元素。

根据 RFC 3986, URI 由以下组成:

scheme://authority/path?query

URI 描述了在服务器(权威)上访问资源(路径)或应用程序(请求)的协议。

此分類上一篇

所有 URL 都是 URI,所有 URN 都是 URI,但所有 URI 不是 URL。

请参见更多详细信息:

维基百科

简而言之:一个 URI 会识别,一个 URL 会识别和找到。

考虑到莎士比亚的游戏罗密欧和朱丽叶的具体版本,你在你的家庭网络上有一个数字副本。

您可以将文本定义为 urn:isbn:0-486-27557-4. 这将是一个 URI,但更具体的是一个 URN* 因为它命名文本。

您也可以将文本定义为 file://hostname/sharename/RomeoAndJuliet.pdf. 这也将是一个 URI,但更具体的是一个URL,因为它会找到文本。

* 统一资源名称

(请注意,我的例子是从维基百科调整的)

原来,URI计划分为URL(地址)和URN(名称),但然后有一个URL和URI之间很少的差异,而HTTP URI被用作名称空间,尽管它们实际上没有找到任何资源。

从 RFC 3986:

“Uniform Resource Locator”(URL)是指URI的子组,除了识别资源之外,它还提供了通过描述其主要访问机制(例如,其网络的“位置”)来定位资源的手段。

因此,所有URL都是URI,所有URL都是URI,但URL和URL都是不同的,所以你不能说所有URL都是URL。

如果你还没有阅读罗杰·帕特的答案,我会建议你这样做。

最好的(技术)总结 imo 是这个一个

统一资源识别器是识别一个抽象或物理资源的字符的紧凑序列. 字符集仅限于US-ASCII 排除一些保留字符. 允许字符集之外的字符可以使用百分比编码来代表。

URL

IRI is a superset of URI (IRI ⊃ URI)
URI is a superset of URL (URI ⊃ URL)
URI is a superset of URN (URI ⊃ URN)
URL and URN are disjoint (URL ∩ URN = ∅)

关于Semantic Web问题的结论