原来,URI计划分为URL(地址)和URN(名称),但然后有一个URL和URI之间很少的差异,而HTTP URI被用作名称空间,尽管它们实际上没有找到任何资源。

正如我所理解的那样,URI是某事的描述,按照接受的格式,可以定义某事或其位置的独特名称(识别)。

有两个基本子组:

URL,定义位置(特别是试图查看网页的浏览器)和URN,定义某事的独特名称。

我倾向于认为URN类似于GUID,它们只是一个标准化的方法来为事物提供独特的名称,就像在使用公司名称的名称空间声明中一样,它并不像在某个服务器上坐着的资源在某个地方相匹配于该文本线,它只是独特地识别某些东西。

我也倾向于完全避免URI的术语,并讨论事物只有在URL或URN的意义上,因为它会导致如此多的混乱。我们应该真正试图回答问题的人不是那么多的语法,但如何识别当遇到的术语是否有任何实际的差异在他们,这将改变对一个编程情况的方法。

如果我离开基地,请告诉我!

我一直在想同样的事情,我发现了这个: http://docs.kohanaphp.com/helpers/url。

您可以看到一个清晰的例子,使用 url::current() 方法. 如果您有此 URL: http://example.com/kohana/index.php/welcome/home.html?query=string 然后使用 url:current() 给您一个 URI,根据文档,是:欢迎/home

一个 URI 通过位置或名称识别一个资源,或者两者。 更常见的是,我们大多数人使用定义一个资源的位置的 URI. 事实上,一个 URI 可以通过名称和位置识别一个资源,在我看来导致了很多混乱。

URL 是 URI 的专业化,它定义了一个特定的资源的网络位置. 与 URN 不同,URL 定义了资源可以获得的方式. 我们每天使用 URL 以 http://stackoverflow.com 等的形式,但一个 URL 不必是一个 HTTP URL,它可以是 ftp://example.com 等。

不要忘记 URNs. URIs 和 URLs 都是 URNs. URLs 有位置:

URI: foo
URL: http://some.domain.com/foo
URL: http://some.domain.com:8080/foo
URL: ftp://some.domain.com/foo

他们都是URN。

下面是我的简化:

URN:独一无二的资源名称,即“什么”(例如 urn:issn:1234-5678 ) 这个意思是独一无二的.. 因为在没有两个不同的文件可以有相同的 urn。

URL: “在哪里”找到它(例如 https://google.com/pub?issnid=1234-5678.. 或 ftp://somesite.com/doc8.pdf )

URI:可以是URN或URL,这种混乱的定义是由于W3C和IETF生产的RFC 3986。

URI的定义在过去的几年里改变了,所以对于大多数人来说是有意义的混淆。 但是,你现在可以放松的是,你可以提到 http://somesite.com/某些东西,无论是URL还是URI......你都会是正确的,无论如何(至少是时光,无论如何...)