你可以在PC上安装OSX，但体验不会很好，它需要大量的工作。另一种选择是使用一个框架/SDK代号:它基于JAVA，可用于WP8、Android、iOS和Windows (eclipse)上的所有广泛功能的编码

功能概述:

完整的Android环境与超快的Android模拟器 一个iPhone/iPad模拟器，可以在几分钟内轻松将iPhone应用程序转移到大屏幕iPad。 完全支持标准java调试，分析应用程序在任何平台。 简单的主题/样式-只需点击即可

更多关于使用Java开发Android, iOS iPhone, WP8应用程序 免责声明:这是我对产品的评论

(截至2014年底准确)

要访问本地工具(Xcode等)，有两个主要选项:

1. 虚拟机

看看mavericks (10.9) vmware映像，它与修改后的vmware工作站/播放器一起工作。一旦机器能够启动，它就可以更新到10.9.5，没有明显的问题。

优点:相对较低的学习曲线(如果你对虚拟机比较熟悉的话)

缺点:由于虚拟化环境降低了性能，没有3d加速(QE/CL)

2. Hackintosh

这是一个明智的选择，如果你计划采购新的硬件(或至少部分)，而不是改造现有的设备(但你可能很幸运，有一个常见的OEM模型(如戴尔)，已经编写了食谱)

好处是:硬件性能不会受到影响，甚至可能超过真正的mac。如果你对多引导开放，同样的硬件也可以用于其他操作系统

坏处:更高的学习曲线，更多的硬件限制(某些英特尔wifi没有驱动程序等)，如果你原本不打算购买新硬件，这可能会转化为更高的投资

不用说，上述两种选择都不受水果公司的欢迎，因此许可合规不在讨论范围之内。

3.一台真正的mac(2016年添加)

这个选项非常适合那些已经有一台mac并通过Bootcamp等将其用作Windows开发机器的人。这也有最少的支持问题(除了多重引导可能导致的并发症)，所以建议那些寻求长期解决方案的人使用(硬件不仅适用于当前的OSX版本，而且适用于未来的版本)。

还有来自制作Ext JS的公司的Sencha Architect和Sencha Touch。

你可以尝试使用HTML, JavaScript, CSS为iPhone开发网页应用。在苹果网站上查看入门信息。

只要做一个网页应用。 iOS网页应用包括:

Reliable. The amount of time it takes to make an update is far shorter than with XCode. Fast. JavaScript on iOS is, by nature, far faster than native apps. Free. You never have to pay Apple a cent, as Apple doesn't have any control over you. Safer. If a crash occurs with a native app, it can take down even the newest iOS devices for hours or even days, until the user can fix them. If a web app crashes, the user just has to close and reopen it, worst case scenario. Offline. You can easily create a service worker to handle your app. Secure. Because you do not have access to native APIs, a security breach will be significantly less dangerous. Easy to program. A basic iOS web app can be programmed from the Safari URL bar on an iPhone. Literally. I've done it myself.

SDK只在OS X上可用，迫使你使用mac电脑。如果你不想购买mac电脑，你可以在你的windows盒子上的虚拟机上运行OS X，或者你可以在你的PC上安装OS X。

根据我的经验，虚拟机解决方案非常慢(在具有2G内存的core2 duo笔记本电脑上)。如果你想试试，可以搜索torrent。这可能不值得。

另一种选择是在你的电脑上安装OS X，通常被称为hackintosh。hackintosh工作得很好——我的朋友刚刚卖掉了他的mac，因为他的戴尔四核hackintosh实际上比苹果硬件快得多(价格大约是苹果硬件的1/3)。

当然，这两种选择都可能与某些许可计划相抵触，所以请自行承担风险。