只要做一个网页应用。 iOS网页应用包括:

Reliable. The amount of time it takes to make an update is far shorter than with XCode. Fast. JavaScript on iOS is, by nature, far faster than native apps. Free. You never have to pay Apple a cent, as Apple doesn't have any control over you. Safer. If a crash occurs with a native app, it can take down even the newest iOS devices for hours or even days, until the user can fix them. If a web app crashes, the user just has to close and reopen it, worst case scenario. Offline. You can easily create a service worker to handle your app. Secure. Because you do not have access to native APIs, a security breach will be significantly less dangerous. Easy to program. A basic iOS web app can be programmed from the Safari URL bar on an iPhone. Literally. I've done it myself.

如果你想让它合法，你有两个选择，基于云的Mac解决方案或跨平台开发工具。 如果你不关心法律问题，你可以考虑hackintosh方法或虚拟机。如果你有一台不错的PC，运行虚拟机将是最简单的方法。你可能永远不知道在hackintosh上哪些硬件会有驱动程序问题。

我尝试过所有这些方法，它们都有优缺点，但对于第二种方法，我感到有点内疚。我开发应用程序是为了谋生，我不想为此宰割别人。

如果你正在做一个小项目，基于云计算的mac可能会很有用。租一段时间，开发你的项目，然后你就可以走了。不要费神去学任何新东西。

然而，如果你的项目越来越大，跨平台框架似乎是唯一的选择。关键是你需要明智地选择。现在有很多混合框架，但它们的功能可以用一句话概括为“在应用程序包装中显示网页”，开发人员使用混合框架的负面体验也影响了原生框架。

I tried three of these (Titanium, Smartface and Xamarin) and they all claim to produce "real native output" and in my opinion their claims are correct. You need to test and see it yoursrlf, it's not easy to describe the native feeling. In a previous comment, it was indicated that it takes some effort to learn these platforms, but once you get to know them, you can develop not just iOS applications but Android applications as well, all with the common code base. And of course, they are much cheaper than a cloud Mac. Some of them are even free. You would need a Mac only for store submission.

如果你懂JavaScript，可以试试Titanium和Smartface;如果你懂c#，可以试试Xamarin。需要注意的是，对于设备模拟器，Titanium依赖于Mac，但Smartface有一个用于Windows开发的模拟器应用程序，它比我预期的要好。另一方面，Xamarin需要你的网络中有一台Mac。

坏消息是它的iOS模拟器和应用程序加载器都需要XCode来上传程序到iOS设备进行“真正的”测试。在向App Store提交应用之前，你需要用XCode为你的应用签名。不幸的是，XCode只适用于OS X。

However, the good news is that you may be able to purchase OS X and run it in a virtual machine such as VMWare Workstation. I don't know how straightforward this is, as it is rather difficult to get OS X to run on non-Apple hardware, but a quick Google search shows that it is possible. This method would (likely) be cheaper than purchasing a new Mac, although the Mac Mini retails in the US for only $599. Some posts I've seen indicate that this may or may not be legal, others say you need OS X Server for virtualization. I'll leave the research up to you.

还有MacInCloud这样的服务可以让你租用一台Mac服务器，你可以通过Windows上的远程桌面或浏览器访问它。不幸的是，我不认为你能够使用Application Loader，因为你必须物理地将设备连接到你的计算机，但它至少可以用于开发和模拟。

好运！

你可以在PC上安装OSX，但体验不会很好，它需要大量的工作。另一种选择是使用一个框架/SDK代号:它基于JAVA，可用于WP8、Android、iOS和Windows (eclipse)上的所有广泛功能的编码

功能概述:

完整的Android环境与超快的Android模拟器 一个iPhone/iPad模拟器，可以在几分钟内轻松将iPhone应用程序转移到大屏幕iPad。 完全支持标准java调试，分析应用程序在任何平台。 简单的主题/样式-只需点击即可

更多关于使用Java开发Android, iOS iPhone, WP8应用程序 免责声明:这是我对产品的评论

你可以使用Sentenza为iPhone和Windows制作应用程序。 测试成功了。 这不是一个解决方案，而是一个很好的选择!

大多数所谓的“无需Mac的iOS开发Windows解决方案”都需要Mac在最后签名并发送到应用商店。我检查了一些，但不是全部(谁有时间?)

最后，学习“不用Objective-C就能编写iOS程序的超级简单方法”实在是太麻烦了，它们有很多bug。在我看来，他们设定的目标是无法实现的。

很多时候，它们会让你用另一种语言使用Objective-C的等价语句。它们看起来差不多，但总有细微的区别，你必须在obj-c的基础上学习。这也更没有意义了，因为现在你必须学得更多，而不是学得更少。那么收益在哪里呢? 而且它们的成本很高，因为它们很难开发。

许多人缺乏任何调试能力。

在我看来，如果你是一名铁杆iOS开发者，那么你一定要购买最好的Mac并学习objective-c。这是昂贵的，需要时间，但如果这是你的道路，它是值得的。

对于偶尔使用的用户来说，租用远程Mac服务(如XCodeClub.com)会更容易一些