我喜欢用:

myString = Regex.Replace(myString, @"\s+", " ");

因为它将捕获任何类型的空白(例如制表符，换行符等)的运行，并将它们替换为单个空格。

string sentence = "This is a sentence with multiple    spaces";
RegexOptions options = RegexOptions.None;
Regex regex = new Regex("[ ]{2,}", options);     
sentence = regex.Replace(sentence, " ");

许多答案都提供了正确的输出，但对于那些寻找最佳性能的人来说，我确实将Nolanar的答案(性能的最佳答案)提高了大约10%。

public static string MergeSpaces(this string str)
{

    if (str == null)
    {
        return null;
    }
    else
    {
        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(str.Length);

        int i = 0;
        foreach (char c in str)
        {
            if (c != ' ' || i == 0 || str[i - 1] != ' ')
                stringBuilder.Append(c);
            i++;
        }
        return stringBuilder.ToString();
    }

}

老派：

string oldText = "   1 2  3   4    5     ";
string newText = oldText
                    .Replace("  ", " " + (char)22 )
                    .Replace( (char)22 + " ", "" )
                    .Replace( (char)22 + "", "" );

Assert.That( newText, Is.EqualTo( " 1 2 3 4 5 " ) );

对于那些不喜欢Regex的人，这里有一个使用StringBuilder的方法:

    public static string FilterWhiteSpaces(string input)
    {
        if (input == null)
            return string.Empty;

        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(input.Length);
        for (int i = 0; i < input.Length; i++)
        {
            char c = input[i];
            if (i == 0 || c != ' ' || (c == ' ' && input[i - 1] != ' '))
                stringBuilder.Append(c);
        }
        return stringBuilder.ToString();
    }

在我的测试中，与静态编译的Regex相比，这种方法在非常大的中小型字符串集上平均快16倍。与非编译或非静态Regex相比，这应该更快。

请记住，它不会删除前导空格或尾随空格，只会多次删除此类空格。

不使用正则表达式:

while (myString.IndexOf("  ", StringComparison.CurrentCulture) != -1)
{
    myString = myString.Replace("  ", " ");
}

可以在短弦上使用，但在有很多空格的长弦上表现不佳。