我刚刚写了一个我喜欢的新Join，所以我想我应该重新回答，用它:

public static string Join<T>(this IEnumerable<T> source, string separator)
{
    return string.Join(separator, source.Select(e => e.ToString()).ToArray());
}

关于它的一个很酷的事情是，它通过在元素上调用ToString()来处理不是字符串的集合。用法还是一样的:

//...

string s = "     1  2    4 5".Split (
    " ".ToCharArray(), 
    StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries
    ).Join (" ");

要不耍流氓?

public static string MinimizeWhiteSpace(
    this string _this)
    {
        if (_this != null)
        {
            var returned = new StringBuilder();
            var inWhiteSpace = false;
            var length = _this.Length;
            for (int i = 0; i < length; i++)
            {
                var character = _this[i];
                if (char.IsWhiteSpace(character))
                {
                    if (!inWhiteSpace)
                    {
                        inWhiteSpace = true;
                        returned.Append(' ');
                    }
                }
                else
                {
                    inWhiteSpace = false;
                    returned.Append(character);
                }
            }
            return returned.ToString();
        }
        else
        {
            return null;
        }
    }

对于那些不喜欢Regex的人，这里有一个使用StringBuilder的方法:

    public static string FilterWhiteSpaces(string input)
    {
        if (input == null)
            return string.Empty;

        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(input.Length);
        for (int i = 0; i < input.Length; i++)
        {
            char c = input[i];
            if (i == 0 || c != ' ' || (c == ' ' && input[i - 1] != ' '))
                stringBuilder.Append(c);
        }
        return stringBuilder.ToString();
    }

在我的测试中，与静态编译的Regex相比，这种方法在非常大的中小型字符串集上平均快16倍。与非编译或非静态Regex相比，这应该更快。

请记住，它不会删除前导空格或尾随空格，只会多次删除此类空格。

老派：

string oldText = "   1 2  3   4    5     ";
string newText = oldText
                    .Replace("  ", " " + (char)22 )
                    .Replace( (char)22 + " ", "" )
                    .Replace( (char)22 + "", "" );

Assert.That( newText, Is.EqualTo( " 1 2 3 4 5 " ) );

我刚刚写了一个我喜欢的新Join，所以我想我应该重新回答，用它:

public static string Join<T>(this IEnumerable<T> source, string separator)
{
    return string.Join(separator, source.Select(e => e.ToString()).ToArray());
}

关于它的一个很酷的事情是，它通过在元素上调用ToString()来处理不是字符串的集合。用法还是一样的:

//...

string s = "     1  2    4 5".Split (
    " ".ToCharArray(), 
    StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries
    ).Join (" ");

我仔细查看了建议的解决方案，但没有找到一个可以处理我的情况下可接受的空白字符的混合，例如:

正则表达式。Replace(input， @"\s+"， " " ") -它将吃掉你的换行符，如果它们与空格混合，例如\n \n序列将被替换为 正则表达式。Replace(source， @"(\s)\s+"， "$1") -它将依赖于空格的第一个字符，这意味着它可能再次吃掉你的换行符 正则表达式。Replace(source， @"[]{2，}"， " ") -当有混合空白字符时，它将无法正常工作-例如"\t \t "

可能并不完美，但对我来说快速的解决方法是:

Regex.Replace(input, @"\s+", 
(match) => match.Value.IndexOf('\n') > -1 ? "\n" : " ", RegexOptions.Multiline)

思想是换行胜过空格和制表符。

这不会正确地处理窗口换行，但它也很容易调整工作，不知道正则表达式那么好-可能是有可能适合单一模式。