我正试图从所有的帖子中拼凑出一个好的答案，所以帮我编辑一下:

这里有一个这样做的方法，虽然它转换字符串，并不是Unicode友好的，它应该是可移植的，这是一个加:

bool caseInsensitiveStringCompare( const std::string& str1, const std::string& str2 ) {
    std::string str1Cpy( str1 );
    std::string str2Cpy( str2 );
    std::transform( str1Cpy.begin(), str1Cpy.end(), str1Cpy.begin(), ::tolower );
    std::transform( str2Cpy.begin(), str2Cpy.end(), str2Cpy.begin(), ::tolower );
    return ( str1Cpy == str2Cpy );
}

从我所读到的，这比stricmp()更可移植，因为stricmp()实际上不是std库的一部分，而只是由大多数编译器供应商实现。

要获得真正的Unicode友好实现，似乎必须跳出std库。一个很好的第三方库是IBM ICU (Unicode国际组件)

此外，boost::iequals为进行这种比较提供了一个相当好的实用程序。

str1.size() == str2.size() && std::equal(str1.begin(), str1.end(), str2.begin(), [](auto a, auto b){return std::tolower(a)==std::tolower(b);})

如果你不能使用boost，你可以在c++ 14中使用上面的代码。对于宽字符，必须使用std::towlower。

我有使用Unicode库的International Components的丰富经验——它们非常强大，并提供了转换、区域支持、日期和时间呈现、大小写映射(您似乎不想要)和排序(其中包括大小写和重音不敏感比较)的方法。我只使用了c++版本的库，但它们似乎也有Java版本。

方法可以执行标准化的比较，如@Coincoin所述，甚至可以解释地区-例如(这是一个排序的例子，不是严格的相等)，传统的西班牙语(在西班牙)，字母组合“ll”在“l”和“m”之间排序，因此“lz”<“ll”<“ma”。

迟来的派对，但这里有一个变种，使用std::locale，因此正确处理土耳其语:

auto tolower = std::bind1st(
    std::mem_fun(
        &std::ctype<char>::tolower),
    &std::use_facet<std::ctype<char> >(
        std::locale()));

提供一个函子，使用活动区域设置将字符转换为小写，然后可以通过std::transform生成小写字符串:

std::string left = "fOo";
transform(left.begin(), left.end(), left.begin(), tolower);

这也适用于基于wchar_t的字符串。

利用标准char_traits。回想一下，std::string实际上是std::basic_string<char>的类型定义，或者更明确地说，std::basic_string<char, std::char_traits<char> >。char_traits类型描述了字符如何比较，如何复制，如何转换等。您所需要做的就是在basic_string上typedef一个新字符串，并为它提供您自己的自定义char_traits，不区分大小写。

struct ci_char_traits : public char_traits<char> {
    static bool eq(char c1, char c2) { return toupper(c1) == toupper(c2); }
    static bool ne(char c1, char c2) { return toupper(c1) != toupper(c2); }
    static bool lt(char c1, char c2) { return toupper(c1) <  toupper(c2); }
    static int compare(const char* s1, const char* s2, size_t n) {
        while( n-- != 0 ) {
            if( toupper(*s1) < toupper(*s2) ) return -1;
            if( toupper(*s1) > toupper(*s2) ) return 1;
            ++s1; ++s2;
        }
        return 0;
    }
    static const char* find(const char* s, int n, char a) {
        while( n-- > 0 && toupper(*s) != toupper(a) ) {
            ++s;
        }
        return s;
    }
};

typedef std::basic_string<char, ci_char_traits> ci_string;

详情见第29期《本周大师》

你说的是一个愚蠢的不区分大小写的比较还是一个完全标准化的Unicode比较?

哑比较不会找到可能相同但二进制不相等的字符串。

例子:

U212B (ANGSTROM SIGN)
U0041 (LATIN CAPITAL LETTER A) + U030A (COMBINING RING ABOVE)
U00C5 (LATIN CAPITAL LETTER A WITH RING ABOVE).

都是等价的，但它们也有不同的二进制表示。

也就是说，Unicode标准化应该是必读的，特别是如果您计划支持韩文，Thaï和其他亚洲语言。

此外，IBM几乎为大多数优化的Unicode算法申请了专利，并将它们公开提供。它们还维护一个实现:IBM ICU