我写了一个不区分大小写的char_traits版本，用于std::basic_string，以便在使用内置的std::basic_string成员函数进行比较、搜索等时生成一个不区分大小写的std::string。

换句话说，我想这样做。

std::string a = "Hello, World!";
std::string b = "hello, world!";

assert( a == b );

.．.这是std::string不能处理的。下面是我的新char_traits的用法:

std::istring a = "Hello, World!";
std::istring b = "hello, world!";

assert( a == b );

.．.这是它的实现:

/*  ---

        Case-Insensitive char_traits for std::string's

        Use:

            To declare a std::string which preserves case but ignores case in comparisons & search,
            use the following syntax:

                std::basic_string<char, char_traits_nocase<char> > noCaseString;

            A typedef is declared below which simplifies this use for chars:

                typedef std::basic_string<char, char_traits_nocase<char> > istring;

    --- */

    template<class C>
    struct char_traits_nocase : public std::char_traits<C>
    {
        static bool eq( const C& c1, const C& c2 )
        { 
            return ::toupper(c1) == ::toupper(c2); 
        }

        static bool lt( const C& c1, const C& c2 )
        { 
            return ::toupper(c1) < ::toupper(c2);
        }

        static int compare( const C* s1, const C* s2, size_t N )
        {
            return _strnicmp(s1, s2, N);
        }

        static const char* find( const C* s, size_t N, const C& a )
        {
            for( size_t i=0 ; i<N ; ++i )
            {
                if( ::toupper(s[i]) == ::toupper(a) ) 
                    return s+i ;
            }
            return 0 ;
        }

        static bool eq_int_type( const int_type& c1, const int_type& c2 )
        { 
            return ::toupper(c1) == ::toupper(c2) ; 
        }       
    };

    template<>
    struct char_traits_nocase<wchar_t> : public std::char_traits<wchar_t>
    {
        static bool eq( const wchar_t& c1, const wchar_t& c2 )
        { 
            return ::towupper(c1) == ::towupper(c2); 
        }

        static bool lt( const wchar_t& c1, const wchar_t& c2 )
        { 
            return ::towupper(c1) < ::towupper(c2);
        }

        static int compare( const wchar_t* s1, const wchar_t* s2, size_t N )
        {
            return _wcsnicmp(s1, s2, N);
        }

        static const wchar_t* find( const wchar_t* s, size_t N, const wchar_t& a )
        {
            for( size_t i=0 ; i<N ; ++i )
            {
                if( ::towupper(s[i]) == ::towupper(a) ) 
                    return s+i ;
            }
            return 0 ;
        }

        static bool eq_int_type( const int_type& c1, const int_type& c2 )
        { 
            return ::towupper(c1) == ::towupper(c2) ; 
        }       
    };

    typedef std::basic_string<char, char_traits_nocase<char> > istring;
    typedef std::basic_string<wchar_t, char_traits_nocase<wchar_t> > iwstring;

我有使用Unicode库的International Components的丰富经验——它们非常强大，并提供了转换、区域支持、日期和时间呈现、大小写映射(您似乎不想要)和排序(其中包括大小写和重音不敏感比较)的方法。我只使用了c++版本的库，但它们似乎也有Java版本。

方法可以执行标准化的比较，如@Coincoin所述，甚至可以解释地区-例如(这是一个排序的例子，不是严格的相等)，传统的西班牙语(在西班牙)，字母组合“ll”在“l”和“m”之间排序，因此“lz”<“ll”<“ma”。

假设您正在寻找一个方法，而不是一个已经存在的神奇函数，坦率地说，没有更好的方法。对于有限的字符集，我们都可以使用聪明的技巧编写代码片段，但在一天结束时，你必须转换字符。

这种转换的最佳方法是在比较之前进行转换。当涉及到编码方案时，这为您提供了很大的灵活性，而实际的比较操作符应该忽略这一点。

当然，你可以在你自己的字符串函数或类后面“隐藏”这个转换，但你仍然需要在比较之前转换字符串。

如果你不想使用Boost库，那么这里有一个解决方案，它只使用c++标准io头。

#include <iostream>

struct iequal
{
    bool operator()(int c1, int c2) const
    {
        // case insensitive comparison of two characters.
        return std::toupper(c1) == std::toupper(c2);
    }
};

bool iequals(const std::string& str1, const std::string& str2)
{
    // use std::equal() to compare range of characters using the functor above.
    return std::equal(str1.begin(), str1.end(), str2.begin(), iequal());
}

int main(void)
{
    std::string str_1 = "HELLO";
    std::string str_2 = "hello";

    if(iequals(str_1,str_2))
    {
        std::cout<<"String are equal"<<std::endl;   
    }

    else
    {
        std::cout<<"String are not equal"<<std::endl;
    }


    return 0;
}

看到std:: lexicographical_compare:

// lexicographical_compare example
#include <iostream>  // std::cout, std::boolalpha
#include <algorithm>  // std::lexicographical_compare
#include <cctype>  // std::tolower

// a case-insensitive comparison function:
bool mycomp (char c1, char c2) {
    return std::tolower(c1) < std::tolower(c2);
}

int main () {
    char foo[] = "Apple";
    char bar[] = "apartment";

    std::cout << std::boolalpha;

    std::cout << "Comparing foo and bar lexicographically (foo < bar):\n";

    std::cout << "Using default comparison (operator<): ";
    std::cout << std::lexicographical_compare(foo, foo + 5, bar, bar + 9);
    std::cout << '\n';

    std::cout << "Using mycomp as comparison object: ";
    std::cout << std::lexicographical_compare(foo, foo + 5, bar, bar + 9, mycomp);
    std::cout << '\n';

    return 0;
}

Demo

我正试图从所有的帖子中拼凑出一个好的答案，所以帮我编辑一下:

这里有一个这样做的方法，虽然它转换字符串，并不是Unicode友好的，它应该是可移植的，这是一个加:

bool caseInsensitiveStringCompare( const std::string& str1, const std::string& str2 ) {
    std::string str1Cpy( str1 );
    std::string str2Cpy( str2 );
    std::transform( str1Cpy.begin(), str1Cpy.end(), str1Cpy.begin(), ::tolower );
    std::transform( str2Cpy.begin(), str2Cpy.end(), str2Cpy.begin(), ::tolower );
    return ( str1Cpy == str2Cpy );
}

从我所读到的，这比stricmp()更可移植，因为stricmp()实际上不是std库的一部分，而只是由大多数编译器供应商实现。

要获得真正的Unicode友好实现，似乎必须跳出std库。一个很好的第三方库是IBM ICU (Unicode国际组件)

此外，boost::iequals为进行这种比较提供了一个相当好的实用程序。