为此，我们使用了AspectJ和Java注释。如果我们需要知道一个方法的执行时间，我们可以简单地注释它。更高级的版本可以使用自己的日志级别，可以在运行时启用和禁用。

public @interface Trace {
  boolean showParameters();
}

@Aspect
public class TraceAspect {
  [...]
  @Around("tracePointcut() && @annotation(trace) && !within(TraceAspect)")
  public Object traceAdvice ( ProceedingJintPoint jP, Trace trace ) {

    Object result;
    // initilize timer

    try { 
      result = jp.procced();
    } finally { 
      // calculate execution time 
    }

    return result;
  }
  [...]
}

纯Java SE代码，不需要添加依赖项，使用TimeTracedExecuter:

public static void main(String[] args) {

    Integer square = new TimeTracedExecutor<>(Main::calculateSquare)
                .executeWithInput("calculate square of num",5,logger);

}
public static int calculateSquare(int num){
    return num*num;
}

会产生这样的结果:

信息:计算num的平方需要3毫秒

自定义可重用类:TimeTracedExecutor

import java.text.NumberFormat;
import java.time.Duration;
import java.time.Instant;
import java.util.function.Function;
import java.util.logging.Logger;

public class TimeTracedExecutor<T,R> {
    Function<T,R> methodToExecute;

    public TimeTracedExecutor(Function<T, R> methodToExecute) {
        this.methodToExecute = methodToExecute;
    }

    public R executeWithInput(String taskDescription, T t, Logger logger){
        Instant start = Instant.now();
        R r= methodToExecute.apply(t);
        Instant finish = Instant.now();
        String format = "It took %s milliseconds to "+taskDescription;
        String elapsedTime = NumberFormat.getNumberInstance().format(Duration.between(start, finish).toMillis());
        logger.info(String.format(format, elapsedTime));
        return r;
    }
}

如果您不使用工具，并且希望对执行时间较短的方法进行计时，那么只需执行多次，每次将执行次数增加一倍，直到达到1秒左右。因此，系统调用的时间。纳米时间等，也没有系统的准确性。nanoTime确实对结果有很大影响。

    int runs = 0, runsPerRound = 10;
    long begin = System.nanoTime(), end;
    do {
        for (int i=0; i<runsPerRound; ++i) timedMethod();
        end = System.nanoTime();
        runs += runsPerRound;
        runsPerRound *= 2;
    } while (runs < Integer.MAX_VALUE / 2 && 1000000000L > end - begin);
    System.out.println("Time for timedMethod() is " + 
        0.000000001 * (end-begin) / runs + " seconds");

当然，使用挂钟也有一些注意事项:jit编译、多线程/进程等的影响。因此，您需要首先执行该方法很多次，以便JIT编译器完成它的工作，然后重复此测试多次，并使用最短的执行时间。

这可能不是您想让我说的，但是这是AOP的一个很好的用法。在您的方法周围使用代理拦截器，并在其中进行计时。

遗憾的是，AOP的什么、为什么和如何超出了这个答案的范围，但这就是我可能会做的事情。

编辑:如果你有兴趣的话，这里有一个Spring AOP的链接可以帮助你入门。这是Iive在java中遇到的最容易访问的AOP实现。

另外，考虑到其他人的简单建议，我应该补充一点:AOP适用于不希望时间之类的东西侵入代码的情况。但在很多情况下，这种简单易行的方法是可以的。

如果你想要时间

long start_time = System.currentTimeMillis();
object.method();
long end_time = System.currentTimeMillis();
long execution_time = end_time - start_time;

下面是打印好的字符串，格式化后的秒数，类似于谷歌搜索所需的时间:

        long startTime = System.nanoTime();
        //  ... methodToTime();
        long endTime = System.nanoTime();
        long duration = (endTime - startTime);
        long seconds = (duration / 1000) % 60;
        // formatedSeconds = (0.xy seconds)
        String formatedSeconds = String.format("(0.%d seconds)", seconds);
        System.out.println("formatedSeconds = "+ formatedSeconds);
        // i.e actual formatedSeconds = (0.52 seconds)