这可能不是您想让我说的，但是这是AOP的一个很好的用法。在您的方法周围使用代理拦截器，并在其中进行计时。

遗憾的是，AOP的什么、为什么和如何超出了这个答案的范围，但这就是我可能会做的事情。

编辑:如果你有兴趣的话，这里有一个Spring AOP的链接可以帮助你入门。这是Iive在java中遇到的最容易访问的AOP实现。

另外，考虑到其他人的简单建议，我应该补充一点:AOP适用于不希望时间之类的东西侵入代码的情况。但在很多情况下，这种简单易行的方法是可以的。

我修改了代码，从正确答案得到的结果在几秒钟内:

long startTime = System.nanoTime();

methodCode ...

long endTime = System.nanoTime();
double duration = (double)(endTime - startTime) / (Math.pow(10, 9));
Log.v(TAG, "MethodName time (s) = " + duration);

总有一些过时的方法:

long startTime = System.nanoTime();
methodToTime();
long endTime = System.nanoTime();

long duration = (endTime - startTime);  //divide by 1000000 to get milliseconds.

对于java 8+，另一种可能的解决方案(更通用，函数风格，没有方面)可能是创建一些实用程序方法，将代码作为参数接受

public static <T> T timed (String description, Consumer<String> out, Supplier<T> code) {
    final LocalDateTime start = LocalDateTime.now ();
    T res = code.get ();
    final long execTime = Duration.between (start, LocalDateTime.now ()).toMillis ();
    out.accept (String.format ("%s: %d ms", description, execTime));
    return res;
}

调用代码可以是这样的smth:

public static void main (String[] args) throws InterruptedException {
    timed ("Simple example", System.out::println, Timing::myCode);
}

public static Object myCode () {
    try {
        Thread.sleep (1500);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace ();
    }
    return null;
}

在我的机器上进行性能测量

System.nanoTime(): 750ns System.currentTimeMillis(): 18ns

如前所述，System.nanoTime()被认为是度量经过的时间。只要注意在循环中使用的代价就可以了。

long startTime = System.currentTimeMillis();
// code goes here
long finishTime = System.currentTimeMillis();
long elapsedTime = finishTime - startTime; // elapsed time in milliseconds