如何获得方法的执行时间? 是否有Timer实用程序类来计时任务所需的时间等?
在谷歌上的大多数搜索都返回调度线程和任务的计时器的结果,这不是我想要的。
如何获得方法的执行时间? 是否有Timer实用程序类来计时任务所需的时间等?
在谷歌上的大多数搜索都返回调度线程和任务的计时器的结果,这不是我想要的。
当前回答
我们也可以使用Apache公共的StopWatch类来测量时间。
示例代码
org.apache.commons.lang.time.StopWatch sw = new org.apache.commons.lang.time.StopWatch();
System.out.println("getEventFilterTreeData :: Start Time : " + sw.getTime());
sw.start();
// Method execution code
sw.stop();
System.out.println("getEventFilterTreeData :: End Time : " + sw.getTime());
其他回答
加油,伙计们!没有人提到用番石榴来做这件事(可以说是很棒):
import com.google.common.base.Stopwatch;
Stopwatch timer = Stopwatch.createStarted();
//method invocation
LOG.info("Method took: " + timer.stop());
Stopwatch.toString()很好地为测量选择了时间单位。也就是说,如果值很小,它将输出38ns,如果值很长,它将显示5m 3s
甚至更好的:
Stopwatch timer = Stopwatch.createUnstarted();
for (...) {
timer.start();
methodToTrackTimeFor();
timer.stop();
methodNotToTrackTimeFor();
}
LOG.info("Method took: " + timer);
注意:谷歌Guava需要Java 1.6+
如果你只是想知道时间,可以试试这种方法。
long startTime = System.currentTimeMillis();
//@ Method call
System.out.println("Total time [ms]: " + (System.currentTimeMillis() - startTime));
您可以使用Perf4j。非常酷的实用工具。用法简单
String watchTag = "target.SomeMethod";
StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch(watchTag);
Result result = null; // Result is a type of a return value of a method
try {
result = target.SomeMethod();
stopWatch.stop(watchTag + ".success");
} catch (Exception e) {
stopWatch.stop(watchTag + ".fail", "Exception was " + e);
throw e;
}
更多信息可以在开发者指南中找到
编辑:项目似乎已死
在java ee中对我有效的策略是:
Create a class with a method annotated with @AroundInvoke; @Singleton public class TimedInterceptor implements Serializable { @AroundInvoke public Object logMethod(InvocationContext ic) throws Exception { Date start = new Date(); Object result = ic.proceed(); Date end = new Date(); System.out.println("time: " + (end.getTime - start.getTime())); return result; } } Annotate the method that you want to monitoring: @Interceptors(TimedInterceptor.class) public void onMessage(final Message message) { ...
我希望这能有所帮助。
我的答案很简单。对我有用。
long startTime = System.currentTimeMillis();
doReallyLongThing();
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("That took " + (endTime - startTime) + " milliseconds");
它运行得很好。分辨率显然只有毫秒级,使用System.nanoTime()可以做得更好。这两种方法都有一些限制(操作系统调度切片等),但效果很好。
平均几次运行(越多越好),你就会得到一个不错的想法。