在我的机器上进行性能测量

System.nanoTime(): 750ns System.currentTimeMillis(): 18ns

如前所述，System.nanoTime()被认为是度量经过的时间。只要注意在循环中使用的代价就可以了。

在Java 8中，你也可以对每个正常的方法做这样的事情:

Object returnValue = TimeIt.printTime(() -> methodeWithReturnValue());
//do stuff with your returnValue

与TimeIt像:

public class TimeIt {

public static <T> T printTime(Callable<T> task) {
    T call = null;
    try {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        call = task.call();
        System.out.print((System.currentTimeMillis() - startTime) / 1000d + "s");
    } catch (Exception e) {
        //...
    }
    return call;
}
}

使用这种方法，您可以在代码的任何地方进行简单的时间测量，而不会破坏它。在这个简单的例子中，我只是打印时间。你可以为TimeIt添加一个开关，例如，在DebugMode中只打印时间。

如果你正在使用函数，你可以这样做:

Function<Integer, Integer> yourFunction= (n) -> {
        return IntStream.range(0, n).reduce(0, (a, b) -> a + b);
    };

Integer returnValue = TimeIt.printTime2(yourFunction).apply(10000);
//do stuff with your returnValue

public static <T, R> Function<T, R> printTime2(Function<T, R> task) {
    return (t) -> {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        R apply = task.apply(t);
        System.out.print((System.currentTimeMillis() - startTime) / 1000d
                + "s");
        return apply;
    };
}

我已经编写了一个方法，以易于阅读的形式打印方法执行时间。 例如，要计算100万的阶乘，大约需要9分钟。因此，执行时间打印为:

Execution Time: 9 Minutes, 36 Seconds, 237 MicroSeconds, 806193 NanoSeconds

代码在这里:

public class series
{
    public static void main(String[] args)
    {
        long startTime = System.nanoTime();

        long n = 10_00_000;
        printFactorial(n);

        long endTime = System.nanoTime();
        printExecutionTime(startTime, endTime);

    }

    public static void printExecutionTime(long startTime, long endTime)
    {
        long time_ns = endTime - startTime;
        long time_ms = TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(time_ns);
        long time_sec = TimeUnit.NANOSECONDS.toSeconds(time_ns);
        long time_min = TimeUnit.NANOSECONDS.toMinutes(time_ns);
        long time_hour = TimeUnit.NANOSECONDS.toHours(time_ns);

        System.out.print("\nExecution Time: ");
        if(time_hour > 0)
            System.out.print(time_hour + " Hours, ");
        if(time_min > 0)
            System.out.print(time_min % 60 + " Minutes, ");
        if(time_sec > 0)
            System.out.print(time_sec % 60 + " Seconds, ");
        if(time_ms > 0)
            System.out.print(time_ms % 1E+3 + " MicroSeconds, ");
        if(time_ns > 0)
            System.out.print(time_ns % 1E+6 + " NanoSeconds");
    }
}

JEP 230:微基准测试套件

供参考，JEP 230: Microbenchmark Suite是一个OpenJDK项目，用于:

向JDK源代码中添加一套基本的微基准测试，使开发人员可以轻松地运行现有的微基准测试和创建新的微基准测试。

这个特性是在Java 12中出现的。

Java微基准测试工具(JMH)

对于Java的早期版本，请查看JEP 230所基于的Java Microbenchmark Harness (JMH)项目。

这里有很多有效的答案，它们都是在方法中实现的。为了制作一个通用的计时方法，我通常有一个timing类，它由以下内容组成。

public record TimedResult<T>(T result, Duration duration) {}

public static Duration time(Runnable r) {
    var s = Instant.now();
    r.run();
    var dur = Duration.between(s, Instant.now());
    return dur;
}

public static <T> TimedResult<T> time(Callable<T> r) throws Exception {
    var s = Instant.now();
    T res = r.call();
    var dur = Duration.between(s, Instant.now());
    return new TimedResult<>(res, dur);
}

这足够通用，可以传递Runnable或Callable对象。

Duration result = Timing.time(() -> {
    // do some work.
});

TimedResult<String> result = Timing.time(() -> {
    // do some work.
    return "answer";
});

Duration timeTaken = result.duration();
String answer = result.result();

我的答案很简单。对我有用。

long startTime = System.currentTimeMillis();

doReallyLongThing();

long endTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("That took " + (endTime - startTime) + " milliseconds");

它运行得很好。分辨率显然只有毫秒级，使用System.nanoTime()可以做得更好。这两种方法都有一些限制(操作系统调度切片等)，但效果很好。

平均几次运行(越多越好)，你就会得到一个不错的想法。