如何获得方法的执行时间? 是否有Timer实用程序类来计时任务所需的时间等?
在谷歌上的大多数搜索都返回调度线程和任务的计时器的结果,这不是我想要的。
如何获得方法的执行时间? 是否有Timer实用程序类来计时任务所需的时间等?
在谷歌上的大多数搜索都返回调度线程和任务的计时器的结果,这不是我想要的。
当前回答
在Java 8中引入了一个名为Instant的新类。根据文件:
Instant represents the start of a nanosecond on the time line. This class is useful for generating a time stamp to represent machine time. The range of an instant requires the storage of a number larger than a long. To achieve this, the class stores a long representing epoch-seconds and an int representing nanosecond-of-second, which will always be between 0 and 999,999,999. The epoch-seconds are measured from the standard Java epoch of 1970-01-01T00:00:00Z where instants after the epoch have positive values, and earlier instants have negative values. For both the epoch-second and nanosecond parts, a larger value is always later on the time-line than a smaller value.
这可以用于:
Instant start = Instant.now();
try {
Thread.sleep(7000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
Instant end = Instant.now();
System.out.println(Duration.between(start, end));
打印pt7.001。
其他回答
在Java 8中引入了一个名为Instant的新类。根据文件:
Instant represents the start of a nanosecond on the time line. This class is useful for generating a time stamp to represent machine time. The range of an instant requires the storage of a number larger than a long. To achieve this, the class stores a long representing epoch-seconds and an int representing nanosecond-of-second, which will always be between 0 and 999,999,999. The epoch-seconds are measured from the standard Java epoch of 1970-01-01T00:00:00Z where instants after the epoch have positive values, and earlier instants have negative values. For both the epoch-second and nanosecond parts, a larger value is always later on the time-line than a smaller value.
这可以用于:
Instant start = Instant.now();
try {
Thread.sleep(7000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
Instant end = Instant.now();
System.out.println(Duration.between(start, end));
打印pt7.001。
nanotime()是一个非常精确的系统实用程序,用于测量执行时间。但是要注意,如果运行在抢占式调度器模式(默认),这个实用程序实际上测量的是时钟时间,而不是CPU时间。因此,您可能会注意到每次运行的执行时间值是不同的,这取决于系统负载。如果您需要CPU时间,我认为在实时模式下运行您的程序就可以了。您必须使用RT linux。链接:使用Linux进行实时编程
这可能不是您想让我说的,但是这是AOP的一个很好的用法。在您的方法周围使用代理拦截器,并在其中进行计时。
遗憾的是,AOP的什么、为什么和如何超出了这个答案的范围,但这就是我可能会做的事情。
编辑:如果你有兴趣的话,这里有一个Spring AOP的链接可以帮助你入门。这是Iive在java中遇到的最容易访问的AOP实现。
另外,考虑到其他人的简单建议,我应该补充一点:AOP适用于不希望时间之类的东西侵入代码的情况。但在很多情况下,这种简单易行的方法是可以的。
这里有很多有效的答案,它们都是在方法中实现的。为了制作一个通用的计时方法,我通常有一个timing类,它由以下内容组成。
public record TimedResult<T>(T result, Duration duration) {}
public static Duration time(Runnable r) {
var s = Instant.now();
r.run();
var dur = Duration.between(s, Instant.now());
return dur;
}
public static <T> TimedResult<T> time(Callable<T> r) throws Exception {
var s = Instant.now();
T res = r.call();
var dur = Duration.between(s, Instant.now());
return new TimedResult<>(res, dur);
}
这足够通用,可以传递Runnable或Callable对象。
Duration result = Timing.time(() -> {
// do some work.
});
TimedResult<String> result = Timing.time(() -> {
// do some work.
return "answer";
});
Duration timeTaken = result.duration();
String answer = result.result();
有几种方法可以做到。我通常会使用这样的方法:
long start = System.currentTimeMillis();
// ... do something ...
long end = System.currentTimeMillis();
或者System.nanoTime();
关于基准测试方面的更多内容,似乎还有这个:http://jetm.void.fm/但从未尝试过。