我一直在想这个问题——为什么不能在switch语句的case标签后面声明变量呢?在c++中，你可以在任何地方声明变量(并且在第一次使用时声明它们显然是一件好事)，但以下仍然不能工作:
switch (val)
{
case VAL:
// This won't work
int newVal = 42;
break;
case ANOTHER_VAL:
...
break;
}
上面给了我以下错误(MSC):
'newVal'的初始化被'case'标签跳过
这在其他语言中似乎也是一个限制。为什么这是一个问题?
当前回答
匿名对象似乎可以在switch case语句中声明或创建，因为它们不能被引用，因此不能进入下一个case。考虑这个例子是在GCC 4.5.3和Visual Studio 2008上编译的(可能是一个遵从性问题，所以请专家们权衡一下)
#include <cstdlib>
struct Foo{};
int main()
{
int i = 42;
switch( i )
{
case 42:
Foo(); // Apparently valid
break;
default:
break;
}
return EXIT_SUCCESS;
}
其他回答
在阅读了所有的答案和更多的研究之后，我得到了一些东西。
Case statements are only 'labels'
在C语言中，根据规范，
§6.8.1标签声明:
labeled-statement:
identifier : statement
case constant-expression : statement
default : statement
在C语言中，没有任何子句允许“标记声明”。这不是语言的一部分。
So
case 1: int x=10;
printf(" x is %d",x);
break;
这将不会编译，请参阅http://codepad.org/YiyLQTYw。GCC给出一个错误:
label can only be a part of statement and declaration is not a statement
Even
case 1: int x;
x=10;
printf(" x is %d",x);
break;
这也不是编译，参见http://codepad.org/BXnRD3bu。这里我也得到了同样的错误。
在c++中，根据规范，
允许标记-声明，但不允许标记-初始化。
见http://codepad.org/ZmQ0IyDG。
这种情况的解是二
使用{}使用新的作用域 案例1: ｛ int x = 10; Printf (" x是%d"， x); ｝ 打破; 或者使用带标签的虚拟语句 案例1:; int x = 10; Printf (" x是%d"，x); 打破; 在switch()之前声明变量，并在case语句中用不同的值初始化它，如果它满足您的要求 main () ｛ int x;//在前面声明 开关(a) ｛ 情况1:x=10; 打破; 情况2:x=20; 打破; ｝ ｝
还有更多关于switch语句的东西
永远不要在switch中写入任何不属于任何标签的语句，因为它们永远不会被执行:
switch(a)
{
printf("This will never print"); // This will never executed
case 1:
printf(" 1");
break;
default:
break;
}
见http://codepad.org/PA1quYX3。
整个switch语句在同一个作用域中。要解决这个问题，可以这样做:
switch (val)
{
case VAL:
{
// This **will** work
int newVal = 42;
}
break;
case ANOTHER_VAL:
...
break;
}
注意括号。
我只是想强调斯利姆的观点。转换构造创建了一个完整的、一等公民的范围。因此，可以在switch语句中在第一个case标签之前声明(并初始化)一个变量，而不需要额外的括号对:
switch (val) {
/* This *will* work, even in C89 */
int newVal = 42;
case VAL:
newVal = 1984;
break;
case ANOTHER_VAL:
newVal = 2001;
break;
}
试试这个:
switch (val)
{
case VAL:
{
int newVal = 42;
}
break;
}
newVal存在于开关的整个作用域中，但只有在VAL分支被命中时才会初始化。如果你在VAL中创建一个代码块，它应该是OK的。
