我一直在想这个问题——为什么不能在switch语句的case标签后面声明变量呢?在c++中,你可以在任何地方声明变量(并且在第一次使用时声明它们显然是一件好事),但以下仍然不能工作:

switch (val)  
{  
case VAL:  
  // This won't work
  int newVal = 42;  
  break;
case ANOTHER_VAL:  
  ...
  break;
}  

上面给了我以下错误(MSC):

'newVal'的初始化被'case'标签跳过

这在其他语言中似乎也是一个限制。为什么这是一个问题?


当前回答

匿名对象似乎可以在switch case语句中声明或创建,因为它们不能被引用,因此不能进入下一个case。考虑这个例子是在GCC 4.5.3和Visual Studio 2008上编译的(可能是一个遵从性问题,所以请专家们权衡一下)

#include <cstdlib>

struct Foo{};

int main()
{
    int i = 42;

    switch( i )
    {
    case 42:
        Foo();  // Apparently valid
        break;

    default:
        break;
    }
    return EXIT_SUCCESS;
}

其他回答

在阅读了所有的答案和更多的研究之后,我得到了一些东西。

Case statements are only 'labels'

在C语言中,根据规范,

§6.8.1标签声明:

labeled-statement:
    identifier : statement
    case constant-expression : statement
    default : statement

在C语言中,没有任何子句允许“标记声明”。这不是语言的一部分。

So

case 1: int x=10;
        printf(" x is %d",x);
break;

这将不会编译,请参阅http://codepad.org/YiyLQTYw。GCC给出一个错误:

label can only be a part of statement and declaration is not a statement

Even

  case 1: int x;
          x=10;
            printf(" x is %d",x);
    break;

这也不是编译,参见http://codepad.org/BXnRD3bu。这里我也得到了同样的错误。


在c++中,根据规范,

允许标记-声明,但不允许标记-初始化。

见http://codepad.org/ZmQ0IyDG。


这种情况的解是二

使用{}使用新的作用域 案例1: { int x = 10; Printf (" x是%d", x); } 打破; 或者使用带标签的虚拟语句 案例1:; int x = 10; Printf (" x是%d",x); 打破; 在switch()之前声明变量,并在case语句中用不同的值初始化它,如果它满足您的要求 main () { int x;//在前面声明 开关(a) { 情况1:x=10; 打破; 情况2:x=20; 打破; } }


还有更多关于switch语句的东西

永远不要在switch中写入任何不属于任何标签的语句,因为它们永远不会被执行:

switch(a)
{
    printf("This will never print"); // This will never executed

    case 1:
        printf(" 1");
        break;

    default:
        break;
}

见http://codepad.org/PA1quYX3。

整个switch语句在同一个作用域中。要解决这个问题,可以这样做:

switch (val)
{
    case VAL:
    {
        // This **will** work
        int newVal = 42;
    }
    break;

    case ANOTHER_VAL:
      ...
    break;
}

注意括号。

我只是想强调斯利姆的观点。转换构造创建了一个完整的、一等公民的范围。因此,可以在switch语句中在第一个case标签之前声明(并初始化)一个变量,而不需要额外的括号对:

switch (val) {  
  /* This *will* work, even in C89 */
  int newVal = 42;  
case VAL:
  newVal = 1984; 
  break;
case ANOTHER_VAL:  
  newVal = 2001;
  break;
}

试试这个:

switch (val)
{
    case VAL:
    {
        int newVal = 42;
    }
    break;
}

newVal存在于开关的整个作用域中,但只有在VAL分支被命中时才会初始化。如果你在VAL中创建一个代码块,它应该是OK的。