我刚刚搞砸了一次面试,而且我的面试问题几乎毫无进展。
给定一个数,找出下一个与之完全相同的更大的数 作为原始数字的数字集。例如:给定38276返回 38627
我想从找到第一个比个位小的数字的下标开始。然后我将旋转子集中的最后一个数字,这样它是由相同的数字组成的下一个最大的数字,但卡住了。
面试官还建议我试着一次换一个数字,但我搞不懂算法,只能盯着屏幕看20-30分钟。不用说,我想我还得继续找工作。
我刚刚搞砸了一次面试,而且我的面试问题几乎毫无进展。
给定一个数,找出下一个与之完全相同的更大的数 作为原始数字的数字集。例如:给定38276返回 38627
我想从找到第一个比个位小的数字的下标开始。然后我将旋转子集中的最后一个数字,这样它是由相同的数字组成的下一个最大的数字,但卡住了。
面试官还建议我试着一次换一个数字,但我搞不懂算法,只能盯着屏幕看20-30分钟。不用说,我想我还得继续找工作。
当前回答
至少,这里有几个基于字符串的暴力解决方案的例子,你应该能够马上想到:
38276中的数字排序为23678
38627排序的数字列表是23678
蛮力增量,排序和比较
沿着蛮力解决方案将转换为字符串 然后用这些数字强行找出所有可能的数字。
从它们中创建int,把它们放在一个列表中并排序, 获取目标条目之后的下一个条目。
如果你花了30分钟在这个问题上,却没有想出一个蛮力的方法,我也不会雇用你。
在商业世界中,一个不优雅、缓慢和笨拙但能完成工作的解决方案总是比没有解决方案更有价值,事实上,这几乎描述了所有不优雅、缓慢和笨拙的商业软件。
其他回答
下面是生成一个数字的所有排列的代码..不过必须先使用string . valueof (integer)将该整数转换为字符串。
/**
*
* Inserts a integer at any index around string.
*
* @param number
* @param position
* @param item
* @return
*/
public String insertToNumberStringAtPosition(String number, int position,
int item) {
String temp = null;
if (position >= number.length()) {
temp = number + item;
} else {
temp = number.substring(0, position) + item
+ number.substring(position, number.length());
}
return temp;
}
/**
* To generate permutations of a number.
*
* @param number
* @return
*/
public List<String> permuteNumber(String number) {
List<String> permutations = new ArrayList<String>();
if (number.length() == 1) {
permutations.add(number);
return permutations;
}
// else
int inserterDig = (int) (number.charAt(0) - '0');
Iterator<String> iterator = permuteNumber(number.substring(1))
.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
String subPerm = iterator.next();
for (int dig = 0; dig <= subPerm.length(); dig++) {
permutations.add(insertToNumberStringAtPosition(subPerm, dig,
inserterDig));
}
}
return permutations;
}
下面是Python中的一个紧凑(但部分是蛮力)解决方案
def findnext(ii): return min(v for v in (int("".join(x)) for x in
itertools.permutations(str(ii))) if v>ii)
在c++中,你可以这样排列:https://stackoverflow.com/a/9243091/1149664(它与itertools中的算法相同)
以下是Weeble和BlueRaja描述的顶部答案的实现(其他答案)。我怀疑还有什么更好的办法。
def findnext(ii):
iis=list(map(int,str(ii)))
for i in reversed(range(len(iis))):
if i == 0: return ii
if iis[i] > iis[i-1] :
break
left,right=iis[:i],iis[i:]
for k in reversed(range(len(right))):
if right[k]>left[-1]:
right[k],left[-1]=left[-1],right[k]
break
return int("".join(map(str,(left+sorted(right)))))
只是使用python的另一个解决方案:
def PermutationStep(num):
if sorted(list(str(num)), reverse=True) == list(str(num)):
return -1
ls = list(str(num))
n = 0
inx = 0
for ind, i in enumerate(ls[::-1]):
if i < n:
n = i
inx = -(ind + 1)
break
n = i
ls[inx], ls[inx + 1] = ls[inx + 1], ls[inx]
nl = ls[inx::-1][::-1]
ln = sorted(ls[inx+1:])
return ''.join(nl) + ''.join(ln)
print PermutationStep(23514)
输出:
23541
至少,这里有几个基于字符串的暴力解决方案的例子,你应该能够马上想到:
38276中的数字排序为23678
38627排序的数字列表是23678
蛮力增量,排序和比较
沿着蛮力解决方案将转换为字符串 然后用这些数字强行找出所有可能的数字。
从它们中创建int,把它们放在一个列表中并排序, 获取目标条目之后的下一个条目。
如果你花了30分钟在这个问题上,却没有想出一个蛮力的方法,我也不会雇用你。
在商业世界中,一个不优雅、缓慢和笨拙但能完成工作的解决方案总是比没有解决方案更有价值,事实上,这几乎描述了所有不优雅、缓慢和笨拙的商业软件。
我知道这是一个非常老的问题,但我仍然没有在c#中找到简单的代码。这可能会对参加面试的男士有所帮助。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int inputNumber = 629;
int i, currentIndexOfNewArray = 0;
int[] arrayOfInput = GetIntArray(inputNumber);
var numList = arrayOfInput.ToList();
int[] newArray = new int[arrayOfInput.Length];
do
{
int temp = 0;
int digitFoundAt = 0;
for (i = numList.Count; i > 0; i--)
{
if (numList[i - 1] > temp)
{
temp = numList[i - 1];
digitFoundAt = i - 1;
}
}
newArray[currentIndexOfNewArray] = temp;
currentIndexOfNewArray++;
numList.RemoveAt(digitFoundAt);
} while (arrayOfInput.Length > currentIndexOfNewArray);
Console.WriteLine(GetWholeNumber(newArray));
Console.ReadKey();
}
public static int[] GetIntArray(int num)
{
IList<int> listOfInts = new List<int>();
while (num > 0)
{
listOfInts.Add(num % 10);
num = num / 10;
}
listOfInts.Reverse();
return listOfInts.ToArray();
}
public static double GetWholeNumber(int[] arrayNumber)
{
double result = 0;
double multiplier = 0;
var length = arrayNumber.Count() - 1;
for(int i = 0; i < arrayNumber.Count(); i++)
{
multiplier = Math.Pow(10.0, Convert.ToDouble(length));
result += (arrayNumber[i] * multiplier);
length = length - 1;
}
return result;
}
}