Alexandru对枚举使用类常量的建议效果很好。

我还喜欢为每组常量添加字典，以查找人类可读的字符串表示。

这有两个目的:a)它提供了一种简单的方法来漂亮地打印你的枚举;b)字典在逻辑上对常量进行分组，以便您可以测试成员关系。

class Animal:    
  TYPE_DOG = 1
  TYPE_CAT = 2

  type2str = {
    TYPE_DOG: "dog",
    TYPE_CAT: "cat"
  }

  def __init__(self, type_):
    assert type_ in self.type2str.keys()
    self._type = type_

  def __repr__(self):
    return "<%s type=%s>" % (
        self.__class__.__name__, self.type2str[self._type].upper())

在2013-05-10,Guido同意将PEP 435纳入Python 3.4标准库。这意味着Python终于内置了对枚举的支持!

Python 3.3、3.2、3.1、2.7、2.6、2.5和2.4有一个可用的后端端口。它在Pypi上枚举34。

声明:

>>> from enum import Enum
>>> class Color(Enum):
...     red = 1
...     green = 2
...     blue = 3

表示:

>>> print(Color.red)
Color.red
>>> print(repr(Color.red))
<Color.red: 1>

迭代:

>>> for color in Color:
...   print(color)
...
Color.red
Color.green
Color.blue

编程访问:

>>> Color(1)
Color.red
>>> Color['blue']
Color.blue

有关更多信息，请参阅提案。官方文件可能很快就会发布。

在PEP 435之前，Python没有等效的，但你可以实现自己的。

就我个人而言，我喜欢保持简单(我在网上看到过一些非常复杂的例子)，就像这样……

class Animal:
    DOG = 1
    CAT = 2

x = Animal.DOG

在Python 3.4 (PEP 435)中，可以将Enum作为基类。这为您提供了一些额外的功能，详见PEP。例如，enum成员不同于整数，它们由名称和值组成。

from enum import Enum

class Animal(Enum):
    DOG = 1
    CAT = 2

print(Animal.DOG)
# <Animal.DOG: 1>

print(Animal.DOG.value)
# 1

print(Animal.DOG.name)
# "DOG"

如果您不想键入值，请使用以下快捷方式:

class Animal(Enum):
    DOG, CAT = range(2)

枚举实现可以转换为列表，并且是可迭代的。其成员的顺序是声明顺序，与它们的值无关。例如:

class Animal(Enum):
    DOG = 1
    CAT = 2
    COW = 0

list(Animal)
# [<Animal.DOG: 1>, <Animal.CAT: 2>, <Animal.COW: 0>]

[animal.value for animal in Animal]
# [1, 2, 0]

Animal.CAT in Animal
# True

def M_add_class_attribs(attribs):
    def foo(name, bases, dict_):
        for v, k in attribs:
            dict_[k] = v
        return type(name, bases, dict_)
    return foo

def enum(*names):
    class Foo(object):
        __metaclass__ = M_add_class_attribs(enumerate(names))
        def __setattr__(self, name, value):  # this makes it read-only
            raise NotImplementedError
    return Foo()

像这样使用它:

Animal = enum('DOG', 'CAT')
Animal.DOG # returns 0
Animal.CAT # returns 1
Animal.DOG = 2 # raises NotImplementedError

如果你只想要唯一的符号，不关心值，替换这行:

__metaclass__ = M_add_class_attribs(enumerate(names))

用这个:

__metaclass__ = M_add_class_attribs((object(), name) for name in names)

所以，我同意。让我们不要在Python中强制执行类型安全，但我想保护自己不犯愚蠢的错误。我们怎么想呢?

class Animal(object):
    values = ['Horse','Dog','Cat']

    class __metaclass__(type):
        def __getattr__(self, name):
            return self.values.index(name)

它使我在定义枚举时避免了值冲突。

>>> Animal.Cat
2

还有一个方便的优势:非常快速的反向查找:

def name_of(self, i):
    return self.values[i]

Python 2.7和find_name()

下面是所选思想的一个易于阅读的实现，其中包含一些辅助方法，这些方法可能比“reverse_mapping”更python化，使用起来更简洁。要求Python >= 2.7。

为了解决下面的一些注释，枚举对于防止代码中的拼写错误非常有用，例如对于状态机，错误分类器等。

def Enum(*sequential, **named):
  """Generate a new enum type. Usage example:

  ErrorClass = Enum('STOP','GO')
  print ErrorClass.find_name(ErrorClass.STOP)
    = "STOP"
  print ErrorClass.find_val("STOP")
    = 0
  ErrorClass.FOO     # Raises AttributeError
  """
  enums = { v:k for k,v in enumerate(sequential) } if not named else named

  @classmethod
  def find_name(cls, val):
    result = [ k for k,v in cls.__dict__.iteritems() if v == val ]
    if not len(result):
        raise ValueError("Value %s not found in Enum" % val)
    return result[0]

  @classmethod
  def find_val(cls, n):
    return getattr(cls, n)

  enums['find_val'] = find_val
  enums['find_name'] = find_name
  return type('Enum', (), enums)