我正在创建一个函数,我需要传递一个对象,以便它可以被函数修改。有什么区别:
public void myFunction(ref MyClass someClass)
and
public void myFunction(out MyClass someClass)
我应该用哪个,为什么?
我正在创建一个函数,我需要传递一个对象,以便它可以被函数修改。有什么区别:
public void myFunction(ref MyClass someClass)
and
public void myFunction(out MyClass someClass)
我应该用哪个,为什么?
当前回答
: return语句只能用于从函数中返回一个值。但是,使用输出参数,可以从一个函数返回两个值。输出参数类似于引用参数,只是它们将数据传输出方法而不是传输到方法中。
下面的例子说明了这一点:
using System;
namespace CalculatorApplication
{
class NumberManipulator
{
public void getValue(out int x )
{
int temp = 5;
x = temp;
}
static void Main(string[] args)
{
NumberManipulator n = new NumberManipulator();
/* local variable definition */
int a = 100;
Console.WriteLine("Before method call, value of a : {0}", a);
/* calling a function to get the value */
n.getValue(out a);
Console.WriteLine("After method call, value of a : {0}", a);
Console.ReadLine();
}
}
}
裁判: 引用形参是对变量内存位置的引用。与值参数不同,通过引用传递参数时,不会为这些参数创建新的存储位置。引用参数表示与提供给方法的实际参数相同的内存位置。
在c#中,使用ref关键字声明引用参数。下面的例子说明了这一点:
using System;
namespace CalculatorApplication
{
class NumberManipulator
{
public void swap(ref int x, ref int y)
{
int temp;
temp = x; /* save the value of x */
x = y; /* put y into x */
y = temp; /* put temp into y */
}
static void Main(string[] args)
{
NumberManipulator n = new NumberManipulator();
/* local variable definition */
int a = 100;
int b = 200;
Console.WriteLine("Before swap, value of a : {0}", a);
Console.WriteLine("Before swap, value of b : {0}", b);
/* calling a function to swap the values */
n.swap(ref a, ref b);
Console.WriteLine("After swap, value of a : {0}", a);
Console.WriteLine("After swap, value of b : {0}", b);
Console.ReadLine();
}
}
}
其他回答
我要试着解释一下:
我想我们理解了值类型是如何工作的,对吧?值类型是(int, long, struct等)。当你将它们发送到一个没有ref命令的函数时,它会复制数据。在函数中对该数据所做的任何操作都只会影响副本,而不会影响原始数据。ref命令发送的是实际数据,任何变化都会影响函数外部的数据。
好了,让人困惑的部分,引用类型:
让我们创建一个引用类型:
List<string> someobject = new List<string>()
当你新建someobject时,会创建两部分:
存储某对象数据的内存块。 指向该块的引用(指针) 的数据。
现在,当你发送someobject到一个没有引用的方法时,它复制的是引用指针,而不是数据。现在你得到了这个:
(outside method) reference1 => someobject
(inside method) reference2 => someobject
两个引用指向同一个对象。如果你使用reference2修改某个对象的属性,它将影响由reference1指向的相同数据。
(inside method) reference2.Add("SomeString");
(outside method) reference1[0] == "SomeString" //this is true
如果你清空了reference2或将其指向新的数据,它不会影响reference1和reference1所指向的数据。
(inside method) reference2 = new List<string>();
(outside method) reference1 != null; reference1[0] == "SomeString" //this is true
The references are now pointing like this:
reference2 => new List<string>()
reference1 => someobject
当你将someobject by ref发送给方法时会发生什么? 对某个对象的实际引用被发送给方法。所以你现在只有一个数据引用:
(outside method) reference1 => someobject;
(inside method) reference1 => someobject;
但这意味着什么呢?它的作用与不通过ref发送someobject完全相同,除了两件主要的事情:
1)当你清空方法内部的引用时,它也会清空方法外部的引用。
(inside method) reference1 = null;
(outside method) reference1 == null; //true
2)你现在可以将引用指向一个完全不同的数据位置,函数外部的引用现在将指向新的数据位置。
(inside method) reference1 = new List<string>();
(outside method) reference1.Count == 0; //this is true
注意,在函数内部传递的引用参数是直接处理的。
例如,
public class MyClass
{
public string Name { get; set; }
}
public void Foo()
{
MyClass myObject = new MyClass();
myObject.Name = "Dog";
Bar(myObject);
Console.WriteLine(myObject.Name); // Writes "Dog".
}
public void Bar(MyClass someObject)
{
MyClass myTempObject = new MyClass();
myTempObject.Name = "Cat";
someObject = myTempObject;
}
这会写狗,而不是猫。因此,您应该直接在someObject上工作。
对于那些以身作则的人(比如我),以下是安东尼·科索夫所说的。
我创建了一些ref、out和其他例子来说明这一点。我并没有介绍最佳实践,只是举例来理解它们之间的差异。
https://gist.github.com/2upmedia/6d98a57b68d849ee7091
Ref表示Ref参数中的值已经设置,方法可以读取和修改它。 使用ref关键字等同于说调用方负责初始化形参的值。
Out告诉编译器,对象的初始化是由 函数需要赋值给out形参。 没有分配是不允许的。
https://www.codemaggot.com/ref-and-out-keywords/
下面是一个同时使用Ref和out的例子。现在,你们都可以离开裁判了。
在下面提到的例子中,当我注释//myRefObj = new myClass {Name = "ref outside called!! ""}; 行,将得到一个错误说“使用未分配的局部变量'myRefObj'”,但没有这样的错误在out。
在哪里使用Ref:当我们调用带有in形参的过程时,该形参将用于存储该过程的输出。
在哪里使用Out:当我们调用一个没有in形参的过程时,相同的参数将用于返回该过程的值。 还要注意输出
public partial class refAndOutUse : System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
myClass myRefObj;
myRefObj = new myClass { Name = "ref outside called!! <br/>" };
myRefFunction(ref myRefObj);
Response.Write(myRefObj.Name); //ref inside function
myClass myOutObj;
myOutFunction(out myOutObj);
Response.Write(myOutObj.Name); //out inside function
}
void myRefFunction(ref myClass refObj)
{
refObj.Name = "ref inside function <br/>";
Response.Write(refObj.Name); //ref inside function
}
void myOutFunction(out myClass outObj)
{
outObj = new myClass { Name = "out inside function <br/>" };
Response.Write(outObj.Name); //out inside function
}
}
public class myClass
{
public string Name { get; set; }
}