Ref告诉编译器对象在进入函数之前已经初始化，而out告诉编译器对象将在函数内部初始化。

所以当ref是双向的，out是唯一的。

迟了回答，但想到了发帖。可能比其他答案更清楚一点。

ref的关键字:

ref is a keyword which is used to pass any value by reference(refer to call by value and call by reference in programming for further knowledge). In short, you declare and initialize a value for example let us say int age = 5; so this age is saved in the memory by holding a place of 4 bytes. Now if you are passing this age variable to another method with ref (which means passing them by reference and not by value) then the compiler will just pass the reference of that variable or in clear terms, the memory address of the place where the variable is stored and the called method receives this address and directly accesses the data in that address. So obviously any change to that data will happen also to the variable present in the calling method.

示例:我提供了我的stackoverflow帐户的密码并告诉他 他可以做任何他想做的事，他可以提问或回答。的 问题是，他做的任何改变都会直接影响到我的账户。

关键字:

Out和in类似于它们都传递变量的引用。现在我们知道，两者都需要传递变量的引用，很明显，内存中必须有一个地方保存变量的字节。但在out的情况下没有初始化。因为要求是，被调用的方法必须初始化值并返回它。

示例:我将stackoverflow站点地址发送给我的朋友并询问 让他帮我开个账户，把证件还给我。

关键字:

现在，in关键字的工作原理与ref关键字完全相同，只有一个条件，即作为引用传递的值不能被修改。

示例:我提供了我的stackoverflow帐户的密码，但告诉了他 不做任何事情，除了阅读或浏览网站。不要问 问题，没有答案，没有投票，什么都没有。

MSDN引用:

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/ref https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/out-parameter-modifier https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/in-parameter-modifier

希望以上说明清楚了。

裁判上场又出局。

您应该优先使用out，只要它能满足您的需求。

From the standpoint of a method which receives a parameter, the difference between ref and out is that C# requires that methods must write to every out parameter before returning, and must not do anything with such a parameter, other than passing it as an out parameter or writing to it, until it has been either passed as an out parameter to another method or written directly. Note that some other languages do not impose such requirements; a virtual or interface method which is declared in C# with an out parameter may be overridden in another language which does not impose any special restrictions on such parameters.

从调用者的角度来看，c#在很多情况下假设调用带有out形参的方法时，会导致传入的变量在未被读取之前就被写入。当调用用其他语言编写的方法时，这个假设可能不正确。例如:

struct MyStruct
{
   ...
   myStruct(IDictionary<int, MyStruct> d)
   {
     d.TryGetValue(23, out this);
   }
}

如果myDictionary标识了一个用c#以外的语言编写的dictionary <TKey,TValue>实现，即使MyStruct s = new MyStruct(myDictionary);看起来像一个任务，它可能会留下未修改的s。

注意用VB编写的构造函数。NET与c#中的方法不同，它不假设被调用的方法是否会修改任何out参数，并且无条件地清除所有字段。上面提到的奇怪行为不会发生在完全用VB或完全用c#编写的代码中，但是当用c#编写的代码调用用VB.NET编写的方法时就会发生。

对于那些以身作则的人(比如我)，以下是安东尼·科索夫所说的。

我创建了一些ref、out和其他例子来说明这一点。我并没有介绍最佳实践，只是举例来理解它们之间的差异。

https://gist.github.com/2upmedia/6d98a57b68d849ee7091

: return语句只能用于从函数中返回一个值。但是，使用输出参数，可以从一个函数返回两个值。输出参数类似于引用参数，只是它们将数据传输出方法而不是传输到方法中。

下面的例子说明了这一点:

using System;

namespace CalculatorApplication
{
   class NumberManipulator
   {
      public void getValue(out int x )
      {
         int temp = 5;
         x = temp;
      }

      static void Main(string[] args)
      {
         NumberManipulator n = new NumberManipulator();
         /* local variable definition */
         int a = 100;

         Console.WriteLine("Before method call, value of a : {0}", a);

         /* calling a function to get the value */
         n.getValue(out a);

         Console.WriteLine("After method call, value of a : {0}", a);
         Console.ReadLine();

      }
   }
}

裁判: 引用形参是对变量内存位置的引用。与值参数不同，通过引用传递参数时，不会为这些参数创建新的存储位置。引用参数表示与提供给方法的实际参数相同的内存位置。

在c#中，使用ref关键字声明引用参数。下面的例子说明了这一点:

using System;
namespace CalculatorApplication
{
   class NumberManipulator
   {
      public void swap(ref int x, ref int y)
      {
         int temp;

         temp = x; /* save the value of x */
         x = y;   /* put y into x */
         y = temp; /* put temp into y */
       }

      static void Main(string[] args)
      {
         NumberManipulator n = new NumberManipulator();
         /* local variable definition */
         int a = 100;
         int b = 200;

         Console.WriteLine("Before swap, value of a : {0}", a);
         Console.WriteLine("Before swap, value of b : {0}", b);

         /* calling a function to swap the values */
         n.swap(ref a, ref b);

         Console.WriteLine("After swap, value of a : {0}", a);
         Console.WriteLine("After swap, value of b : {0}", b);

         Console.ReadLine();

      }
   }
}