我很好奇你是否可以重载控制器方法在ASP。净MVC。每当我尝试时，都会得到下面的错误。这两个方法接受不同的参数。这是做不到的事情吗?
当前对控制器类型“MyController”上的动作“MyMethod”的请求在以下动作方法之间是不明确的:
当前回答
我需要一个过载:
public ActionResult Index(string i);
public ActionResult Index(int groupId, int itemId);
很少有足够的争论，我最终这样做:
public ActionResult Index(string i, int? groupId, int? itemId)
{
if (!string.IsNullOrWhitespace(i))
{
// parse i for the id
}
else if (groupId.HasValue && itemId.HasValue)
{
// use groupId and itemId for the id
}
}
这不是一个完美的解决方案，尤其是当你有很多争论的时候，但它对我来说很有效。
其他回答
This answer for those who struggling with the same issue. You can implement your own custom filter based on ActionMethodSelectorAttribute. Here I found the best solution for solving your question. Works fine on .net 5 project. If you try to implement the same logic as was in web api controllers then use Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim. This nuget package provides compatibility in ASP.NET Core MVC with ASP.NET Web API 2 to simplify migration of existing Web API implementations. Please check this answer but consider that starting with ASP.NET Core 3.0, the Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim package is no longer available.
每个控制器方法只允许有一个公共签名。如果您试图重载它，它将被编译，但您将得到您所经历的运行时错误。
如果您不愿意使用不同的动词(如[HttpGet]和[HttpPost]属性)来区分重载方法(这将工作)，或者更改路由，那么剩下的就是您可以提供另一个具有不同名称的方法，或者您可以在现有方法内部分派。我是这样做的:
我曾经遇到过必须保持向后兼容性的情况。原来的方法需要两个参数，但新的方法只有一个参数。重载我所期望的方式没有工作，因为MVC不再找到入口点。
为了解决这个问题，我做了以下事情:
Changed the 2 overloaded action methods from public to private Created one new public method which contained "just" 2 string parameters. That one acted as a dispatcher, i.e.: public ActionResult DoSomething(string param1, string param2) { if (string.IsNullOrEmpty(param2)) { return DoSomething(ProductName: param1); } else { int oldId = int.Parse(param1); return DoSomething(OldParam: param1, OldId: oldId); } } private ActionResult DoSomething(string OldParam, int OldId) { // some code here return Json(result); } private ActionResult DoSomething(string ProductName) { // some code here return Json(result); }
当然，这是一个hack，应该稍后进行重构。但就目前而言，它对我有用。
你也可以创建一个dispatcher:
public ActionResult DoSomething(string action, string param1, string param2)
{
switch (action)
{
case "update":
return UpdateAction(param1, param2);
case "remove":
return DeleteAction(param1);
}
}
可以看到，UpdateAction需要2个参数，而DeleteAction只需要一个参数。
我在申请的时候也遇到过同样的问题。没有Modifiyig任何方法信息，我已经提供了[ActionName(“SomeMeaningfulName”)]在动作头部。问题解决
[ActionName("_EmployeeDetailsByModel")]
public PartialViewResult _EmployeeDetails(Employee model)
{
// Some Operation
return PartialView(model);
}
}
[ActionName("_EmployeeDetailsByModelWithPagination")]
public PartialViewResult _EmployeeDetails(Employee model,int Page,int PageSize)
{
// Some Operation
return PartialView(model);
}
为了克服这个问题，你可以编写一个ActionMethodSelectorAttribute来检查每个动作的MethodInfo，并将其与发布的表单值进行比较，然后拒绝任何与表单值不匹配的方法(当然，不包括按钮名称)。
举个例子:- http://blog.abodit.com/2010/02/asp-net-mvc-ambiguous-match/
但是，这不是一个好主意。
如果您希望代码进行重载，可以使用该属性。
[ActionName("MyOverloadedName")]
但是，您必须为相同的http方法使用不同的操作名称(正如其他人所说)。所以这只是语义上的。您希望在代码中使用名称还是属性中使用名称?
Phil有一篇相关的文章:http://haacked.com/archive/2008/08/29/how-a-method-becomes-an-action.aspx
