我需要一个过载:

public ActionResult Index(string i);
public ActionResult Index(int groupId, int itemId);

很少有足够的争论，我最终这样做:

public ActionResult Index(string i, int? groupId, int? itemId)
{
    if (!string.IsNullOrWhitespace(i))
    {
        // parse i for the id
    }
    else if (groupId.HasValue && itemId.HasValue)
    {
        // use groupId and itemId for the id
    }
}

这不是一个完美的解决方案，尤其是当你有很多争论的时候，但它对我来说很有效。

This answer for those who struggling with the same issue. You can implement your own custom filter based on ActionMethodSelectorAttribute. Here I found the best solution for solving your question. Works fine on .net 5 project. If you try to implement the same logic as was in web api controllers then use Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim. This nuget package provides compatibility in ASP.NET Core MVC with ASP.NET Web API 2 to simplify migration of existing Web API implementations. Please check this answer but consider that starting with ASP.NET Core 3.0, the Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim package is no longer available.

为了克服这个问题，你可以编写一个ActionMethodSelectorAttribute来检查每个动作的MethodInfo，并将其与发布的表单值进行比较，然后拒绝任何与表单值不匹配的方法(当然，不包括按钮名称)。

举个例子:- http://blog.abodit.com/2010/02/asp-net-mvc-ambiguous-match/

但是，这不是一个好主意。

据我所知，你只能有相同的方法时，使用不同的http方法。

i.e.

[AcceptVerbs("GET")]
public ActionResult MyAction()
{

}

[AcceptVerbs("POST")]
public ActionResult MyAction(FormResult fm)
{

}

是的。我已经能够通过为每个控制器方法设置HttpGet/HttpPost(或等效的AcceptVerbs属性)来做到这一点，即HttpGet或HttpPost，但不是两者都有。这样它就可以根据请求的类型来判断使用哪个方法。

[HttpGet]
public ActionResult Show()
{
   ...
}

[HttpPost]
public ActionResult Show( string userName )
{
   ...
}

我的一个建议是，对于这种情况，应该有一个私有实现，你的两个公共Action方法都依赖于它，以避免重复代码。

我需要一个过载:

public ActionResult Index(string i);
public ActionResult Index(int groupId, int itemId);

很少有足够的争论，我最终这样做:

public ActionResult Index(string i, int? groupId, int? itemId)
{
    if (!string.IsNullOrWhitespace(i))
    {
        // parse i for the id
    }
    else if (groupId.HasValue && itemId.HasValue)
    {
        // use groupId and itemId for the id
    }
}

这不是一个完美的解决方案，尤其是当你有很多争论的时候，但它对我来说很有效。