我刚刚遇到了这个问题，尽管它现在已经很古老了，但它仍然非常相关。具有讽刺意味的是，这个帖子中唯一正确的评论是由一个自称MVC初学者的人在写这篇文章时发表的。甚至是ASP。NET文档并不完全正确。我有一个大项目，我成功地重载动作方法。

如果你了解路由，除了简单的{controller}/{action}/{id}默认路由模式，很明显，控制器动作可以使用任何唯一的模式进行映射。有人在这里谈论多态性，说:“HTTP不理解多态性”，但路由与HTTP无关。简单地说，它是字符串模式匹配的机制。

最好的方法是使用路由属性，例如:

[RoutePrefix("cars/{country:length(3)}")]
public class CarHireController
{
    [Route("{location}/{page:int=1}", Name = "CarHireLocation")]
    public ActionResult Index(string country, string location, int page)
    {
        return Index(country, location, null, page);
    }

    [Route("{location}/{subLocation}/{page:int=1}", Name = "CarHireSubLocation")]
    public ActionResult Index(string country, string location, string subLocation, int page)
    {
        //The main work goes here
    }
}

这些操作将处理类似/cars/usa/new-york和/cars/usa/texas/dallas这样的url，它们将分别映射到第一个和第二个索引操作。

检查这个示例控制器，很明显它超出了上面提到的默认路由模式。如果您的url结构完全匹配您的代码命名约定，则默认值工作良好，但情况并非总是如此。代码应该对域名进行描述，但url通常需要更进一步，因为它们的内容应该基于其他标准，比如SEO要求。

默认路由模式的好处是它自动创建唯一的路由。这是由编译器强制执行的，因为url将匹配唯一的控制器类型和成员。使用自己的路线模式需要仔细考虑，以确保独特性和它们的工作。

重要提示:一个缺点是，使用路由为重载操作生成url在基于操作名称时不起作用，例如，当使用UrlHelper.Action时。但是，如果使用命名路由，例如UrlHelper.RouteUrl，它就可以工作。根据权威人士的说法，使用命名路线是正确的方法(http://haacked.com/archive/2010/11/21/named-routes-to-the-rescue.aspx/)。

好运！

您可以使用[ActionName("NewActionName")]来使用不同名称的相同方法:

public class HomeController : Controller
{
    public ActionResult GetEmpName()
    {
        return Content("This is the test Message");
    }

    [ActionName("GetEmpWithCode")]
    public ActionResult GetEmpName(string EmpCode)
    {
        return Content("This is the test Messagewith Overloaded");
    }
}

如果您希望代码进行重载，可以使用该属性。

[ActionName("MyOverloadedName")]

但是，您必须为相同的http方法使用不同的操作名称(正如其他人所说)。所以这只是语义上的。您希望在代码中使用名称还是属性中使用名称?

Phil有一篇相关的文章:http://haacked.com/archive/2008/08/29/how-a-method-becomes-an-action.aspx

我需要一个过载:

public ActionResult Index(string i);
public ActionResult Index(int groupId, int itemId);

很少有足够的争论，我最终这样做:

public ActionResult Index(string i, int? groupId, int? itemId)
{
    if (!string.IsNullOrWhitespace(i))
    {
        // parse i for the id
    }
    else if (groupId.HasValue && itemId.HasValue)
    {
        // use groupId and itemId for the id
    }
}

这不是一个完美的解决方案，尤其是当你有很多争论的时候，但它对我来说很有效。

你可以使用一个ActionResult来处理Post和Get:

public ActionResult Example() {
   if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "GET") {
    // GET
   }
   else if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "POST") {
     // Post  
   }
}

如果您的Get和Post方法具有匹配的签名，则非常有用。

This answer for those who struggling with the same issue. You can implement your own custom filter based on ActionMethodSelectorAttribute. Here I found the best solution for solving your question. Works fine on .net 5 project. If you try to implement the same logic as was in web api controllers then use Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim. This nuget package provides compatibility in ASP.NET Core MVC with ASP.NET Web API 2 to simplify migration of existing Web API implementations. Please check this answer but consider that starting with ASP.NET Core 3.0, the Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim package is no longer available.