不，不，不。去试试下面的控制器代码，在这里我们重载了“LoadCustomer”。

public class CustomerController : Controller
    {
        //
        // GET: /Customer/

        public ActionResult LoadCustomer()
        {
            return Content("LoadCustomer");
        }
        public ActionResult LoadCustomer(string str)
        {
            return Content("LoadCustomer with a string");
        }
    }

如果您尝试调用“LoadCustomer”操作，您将得到如下图所示的错误。

多态性是c#编程的一部分，而HTTP是一种协议。HTTP不理解多态性。HTTP工作在概念或URL和URL只能有唯一的名称。因此HTTP不实现多态性。

为了解决这个问题，我们需要使用“ActionName”属性。

public class CustomerController : Controller
    {
        //
        // GET: /Customer/

        public ActionResult LoadCustomer()
        {
            return Content("LoadCustomer");
        }

        [ActionName("LoadCustomerbyName")]
        public ActionResult LoadCustomer(string str)
        {
            return Content("LoadCustomer with a string");
        }
    }

因此，现在如果你调用URL“客户/LoadCustomer”，“LoadCustomer”动作将被调用，URL结构“客户/LoadCustomerByName”，“LoadCustomer(字符串str)”将被调用。

上面的答案我已经从这篇codeproject文章——> MVC动作重载

每个控制器方法只允许有一个公共签名。如果您试图重载它，它将被编译，但您将得到您所经历的运行时错误。

如果您不愿意使用不同的动词(如[HttpGet]和[HttpPost]属性)来区分重载方法(这将工作)，或者更改路由，那么剩下的就是您可以提供另一个具有不同名称的方法，或者您可以在现有方法内部分派。我是这样做的:

我曾经遇到过必须保持向后兼容性的情况。原来的方法需要两个参数，但新的方法只有一个参数。重载我所期望的方式没有工作，因为MVC不再找到入口点。

为了解决这个问题，我做了以下事情:

Changed the 2 overloaded action methods from public to private Created one new public method which contained "just" 2 string parameters. That one acted as a dispatcher, i.e.: public ActionResult DoSomething(string param1, string param2) { if (string.IsNullOrEmpty(param2)) { return DoSomething(ProductName: param1); } else { int oldId = int.Parse(param1); return DoSomething(OldParam: param1, OldId: oldId); } } private ActionResult DoSomething(string OldParam, int OldId) { // some code here return Json(result); } private ActionResult DoSomething(string ProductName) { // some code here return Json(result); }

当然，这是一个hack，应该稍后进行重构。但就目前而言，它对我有用。

你也可以创建一个dispatcher:

public ActionResult DoSomething(string action, string param1, string param2)
{
    switch (action)
    {
        case "update":
            return UpdateAction(param1, param2);
        case "remove":
            return DeleteAction(param1);
    }
}

可以看到，UpdateAction需要2个参数，而DeleteAction只需要一个参数。

你还可以这么做……您需要一个能够有参数而没有参数的方法。

为什么不试试这个……

public ActionResult Show( string username = null )
{
   ...
}

这对我很有效……在这个方法中，你可以测试是否有传入参数。

已更新以删除字符串上无效的nullable语法并使用默认参数值。

为了克服这个问题，你可以编写一个ActionMethodSelectorAttribute来检查每个动作的MethodInfo，并将其与发布的表单值进行比较，然后拒绝任何与表单值不匹配的方法(当然，不包括按钮名称)。

举个例子:- http://blog.abodit.com/2010/02/asp-net-mvc-ambiguous-match/

但是，这不是一个好主意。

将基方法创建为virtual

public virtual ActionResult Index()

将被覆盖的方法创建为override

public override ActionResult Index()

编辑:这显然只适用于当override方法在一个派生类中，而这似乎不是OP的意图。

如果您希望代码进行重载，可以使用该属性。

[ActionName("MyOverloadedName")]

但是，您必须为相同的http方法使用不同的操作名称(正如其他人所说)。所以这只是语义上的。您希望在代码中使用名称还是属性中使用名称?

Phil有一篇相关的文章:http://haacked.com/archive/2008/08/29/how-a-method-becomes-an-action.aspx