为了克服这个问题，你可以编写一个ActionMethodSelectorAttribute来检查每个动作的MethodInfo，并将其与发布的表单值进行比较，然后拒绝任何与表单值不匹配的方法(当然，不包括按钮名称)。

举个例子:- http://blog.abodit.com/2010/02/asp-net-mvc-ambiguous-match/

但是，这不是一个好主意。

您可以使用[ActionName("NewActionName")]来使用不同名称的相同方法:

public class HomeController : Controller
{
    public ActionResult GetEmpName()
    {
        return Content("This is the test Message");
    }

    [ActionName("GetEmpWithCode")]
    public ActionResult GetEmpName(string EmpCode)
    {
        return Content("This is the test Messagewith Overloaded");
    }
}

将基方法创建为virtual

public virtual ActionResult Index()

将被覆盖的方法创建为override

public override ActionResult Index()

编辑:这显然只适用于当override方法在一个派生类中，而这似乎不是OP的意图。

This answer for those who struggling with the same issue. You can implement your own custom filter based on ActionMethodSelectorAttribute. Here I found the best solution for solving your question. Works fine on .net 5 project. If you try to implement the same logic as was in web api controllers then use Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim. This nuget package provides compatibility in ASP.NET Core MVC with ASP.NET Web API 2 to simplify migration of existing Web API implementations. Please check this answer but consider that starting with ASP.NET Core 3.0, the Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim package is no longer available.

你可以使用一个ActionResult来处理Post和Get:

public ActionResult Example() {
   if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "GET") {
    // GET
   }
   else if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "POST") {
     // Post  
   }
}

如果您的Get和Post方法具有匹配的签名，则非常有用。

每个控制器方法只允许有一个公共签名。如果您试图重载它，它将被编译，但您将得到您所经历的运行时错误。

如果您不愿意使用不同的动词(如[HttpGet]和[HttpPost]属性)来区分重载方法(这将工作)，或者更改路由，那么剩下的就是您可以提供另一个具有不同名称的方法，或者您可以在现有方法内部分派。我是这样做的:

我曾经遇到过必须保持向后兼容性的情况。原来的方法需要两个参数，但新的方法只有一个参数。重载我所期望的方式没有工作，因为MVC不再找到入口点。

为了解决这个问题，我做了以下事情:

Changed the 2 overloaded action methods from public to private Created one new public method which contained "just" 2 string parameters. That one acted as a dispatcher, i.e.: public ActionResult DoSomething(string param1, string param2) { if (string.IsNullOrEmpty(param2)) { return DoSomething(ProductName: param1); } else { int oldId = int.Parse(param1); return DoSomething(OldParam: param1, OldId: oldId); } } private ActionResult DoSomething(string OldParam, int OldId) { // some code here return Json(result); } private ActionResult DoSomething(string ProductName) { // some code here return Json(result); }

当然，这是一个hack，应该稍后进行重构。但就目前而言，它对我有用。

你也可以创建一个dispatcher:

public ActionResult DoSomething(string action, string param1, string param2)
{
    switch (action)
    {
        case "update":
            return UpdateAction(param1, param2);
        case "remove":
            return DeleteAction(param1);
    }
}

可以看到，UpdateAction需要2个参数，而DeleteAction只需要一个参数。