我在申请的时候也遇到过同样的问题。没有Modifiyig任何方法信息，我已经提供了[ActionName(“SomeMeaningfulName”)]在动作头部。问题解决

[ActionName("_EmployeeDetailsByModel")]
        public PartialViewResult _EmployeeDetails(Employee model)
        {
            // Some Operation                
                return PartialView(model);
            }
        }

[ActionName("_EmployeeDetailsByModelWithPagination")]
        public PartialViewResult _EmployeeDetails(Employee model,int Page,int PageSize)
        {

                // Some Operation
                return PartialView(model);

        }

如果您希望代码进行重载，可以使用该属性。

[ActionName("MyOverloadedName")]

但是，您必须为相同的http方法使用不同的操作名称(正如其他人所说)。所以这只是语义上的。您希望在代码中使用名称还是属性中使用名称?

Phil有一篇相关的文章:http://haacked.com/archive/2008/08/29/how-a-method-becomes-an-action.aspx

我刚刚遇到了这个问题，尽管它现在已经很古老了，但它仍然非常相关。具有讽刺意味的是，这个帖子中唯一正确的评论是由一个自称MVC初学者的人在写这篇文章时发表的。甚至是ASP。NET文档并不完全正确。我有一个大项目，我成功地重载动作方法。

如果你了解路由，除了简单的{controller}/{action}/{id}默认路由模式，很明显，控制器动作可以使用任何唯一的模式进行映射。有人在这里谈论多态性，说:“HTTP不理解多态性”，但路由与HTTP无关。简单地说，它是字符串模式匹配的机制。

最好的方法是使用路由属性，例如:

[RoutePrefix("cars/{country:length(3)}")]
public class CarHireController
{
    [Route("{location}/{page:int=1}", Name = "CarHireLocation")]
    public ActionResult Index(string country, string location, int page)
    {
        return Index(country, location, null, page);
    }

    [Route("{location}/{subLocation}/{page:int=1}", Name = "CarHireSubLocation")]
    public ActionResult Index(string country, string location, string subLocation, int page)
    {
        //The main work goes here
    }
}

这些操作将处理类似/cars/usa/new-york和/cars/usa/texas/dallas这样的url，它们将分别映射到第一个和第二个索引操作。

检查这个示例控制器，很明显它超出了上面提到的默认路由模式。如果您的url结构完全匹配您的代码命名约定，则默认值工作良好，但情况并非总是如此。代码应该对域名进行描述，但url通常需要更进一步，因为它们的内容应该基于其他标准，比如SEO要求。

默认路由模式的好处是它自动创建唯一的路由。这是由编译器强制执行的，因为url将匹配唯一的控制器类型和成员。使用自己的路线模式需要仔细考虑，以确保独特性和它们的工作。

重要提示:一个缺点是，使用路由为重载操作生成url在基于操作名称时不起作用，例如，当使用UrlHelper.Action时。但是，如果使用命名路由，例如UrlHelper.RouteUrl，它就可以工作。根据权威人士的说法，使用命名路线是正确的方法(http://haacked.com/archive/2010/11/21/named-routes-to-the-rescue.aspx/)。

好运！

据我所知，你只能有相同的方法时，使用不同的http方法。

i.e.

[AcceptVerbs("GET")]
public ActionResult MyAction()
{

}

[AcceptVerbs("POST")]
public ActionResult MyAction(FormResult fm)
{

}

你可以使用一个ActionResult来处理Post和Get:

public ActionResult Example() {
   if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "GET") {
    // GET
   }
   else if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "POST") {
     // Post  
   }
}

如果您的Get和Post方法具有匹配的签名，则非常有用。

是的。我已经能够通过为每个控制器方法设置HttpGet/HttpPost(或等效的AcceptVerbs属性)来做到这一点，即HttpGet或HttpPost，但不是两者都有。这样它就可以根据请求的类型来判断使用哪个方法。

[HttpGet]
public ActionResult Show()
{
   ...
}

[HttpPost]
public ActionResult Show( string userName )
{
   ...
}

我的一个建议是，对于这种情况，应该有一个私有实现，你的两个公共Action方法都依赖于它，以避免重复代码。