我在申请的时候也遇到过同样的问题。没有Modifiyig任何方法信息，我已经提供了[ActionName(“SomeMeaningfulName”)]在动作头部。问题解决

[ActionName("_EmployeeDetailsByModel")]
        public PartialViewResult _EmployeeDetails(Employee model)
        {
            // Some Operation                
                return PartialView(model);
            }
        }

[ActionName("_EmployeeDetailsByModelWithPagination")]
        public PartialViewResult _EmployeeDetails(Employee model,int Page,int PageSize)
        {

                // Some Operation
                return PartialView(model);

        }

是的。我已经能够通过为每个控制器方法设置HttpGet/HttpPost(或等效的AcceptVerbs属性)来做到这一点，即HttpGet或HttpPost，但不是两者都有。这样它就可以根据请求的类型来判断使用哪个方法。

[HttpGet]
public ActionResult Show()
{
   ...
}

[HttpPost]
public ActionResult Show( string userName )
{
   ...
}

我的一个建议是，对于这种情况，应该有一个私有实现，你的两个公共Action方法都依赖于它，以避免重复代码。

您可以使用[ActionName("NewActionName")]来使用不同名称的相同方法:

public class HomeController : Controller
{
    public ActionResult GetEmpName()
    {
        return Content("This is the test Message");
    }

    [ActionName("GetEmpWithCode")]
    public ActionResult GetEmpName(string EmpCode)
    {
        return Content("This is the test Messagewith Overloaded");
    }
}

为了克服这个问题，你可以编写一个ActionMethodSelectorAttribute来检查每个动作的MethodInfo，并将其与发布的表单值进行比较，然后拒绝任何与表单值不匹配的方法(当然，不包括按钮名称)。

举个例子:- http://blog.abodit.com/2010/02/asp-net-mvc-ambiguous-match/

但是，这不是一个好主意。

你还可以这么做……您需要一个能够有参数而没有参数的方法。

为什么不试试这个……

public ActionResult Show( string username = null )
{
   ...
}

这对我很有效……在这个方法中，你可以测试是否有传入参数。

已更新以删除字符串上无效的nullable语法并使用默认参数值。

我需要一个过载:

public ActionResult Index(string i);
public ActionResult Index(int groupId, int itemId);

很少有足够的争论，我最终这样做:

public ActionResult Index(string i, int? groupId, int? itemId)
{
    if (!string.IsNullOrWhitespace(i))
    {
        // parse i for the id
    }
    else if (groupId.HasValue && itemId.HasValue)
    {
        // use groupId and itemId for the id
    }
}

这不是一个完美的解决方案，尤其是当你有很多争论的时候，但它对我来说很有效。