我在申请的时候也遇到过同样的问题。没有Modifiyig任何方法信息，我已经提供了[ActionName(“SomeMeaningfulName”)]在动作头部。问题解决

[ActionName("_EmployeeDetailsByModel")]
        public PartialViewResult _EmployeeDetails(Employee model)
        {
            // Some Operation                
                return PartialView(model);
            }
        }

[ActionName("_EmployeeDetailsByModelWithPagination")]
        public PartialViewResult _EmployeeDetails(Employee model,int Page,int PageSize)
        {

                // Some Operation
                return PartialView(model);

        }

每个控制器方法只允许有一个公共签名。如果您试图重载它，它将被编译，但您将得到您所经历的运行时错误。

如果您不愿意使用不同的动词(如[HttpGet]和[HttpPost]属性)来区分重载方法(这将工作)，或者更改路由，那么剩下的就是您可以提供另一个具有不同名称的方法，或者您可以在现有方法内部分派。我是这样做的:

我曾经遇到过必须保持向后兼容性的情况。原来的方法需要两个参数，但新的方法只有一个参数。重载我所期望的方式没有工作，因为MVC不再找到入口点。

为了解决这个问题，我做了以下事情:

Changed the 2 overloaded action methods from public to private Created one new public method which contained "just" 2 string parameters. That one acted as a dispatcher, i.e.: public ActionResult DoSomething(string param1, string param2) { if (string.IsNullOrEmpty(param2)) { return DoSomething(ProductName: param1); } else { int oldId = int.Parse(param1); return DoSomething(OldParam: param1, OldId: oldId); } } private ActionResult DoSomething(string OldParam, int OldId) { // some code here return Json(result); } private ActionResult DoSomething(string ProductName) { // some code here return Json(result); }

当然，这是一个hack，应该稍后进行重构。但就目前而言，它对我有用。

你也可以创建一个dispatcher:

public ActionResult DoSomething(string action, string param1, string param2)
{
    switch (action)
    {
        case "update":
            return UpdateAction(param1, param2);
        case "remove":
            return DeleteAction(param1);
    }
}

可以看到，UpdateAction需要2个参数，而DeleteAction只需要一个参数。

抱歉耽搁了。我也遇到过同样的问题，我找到了一个有很好的答案的链接，可以帮助新人

所有的功劳为BinaryIntellect网站和作者

基本上，有四种情况:使用不同的动词、使用路由、使用[NoAction]属性进行重载标记以及使用[ActionName]更改操作属性名称。

这取决于你的需求和你的情况。

无论如何，请点击以下链接:

链接: http://www.binaryintellect.net/articles/8f9d9a8f-7abf-4df6-be8a-9895882ab562.aspx

我需要一个过载:

public ActionResult Index(string i);
public ActionResult Index(int groupId, int itemId);

很少有足够的争论，我最终这样做:

public ActionResult Index(string i, int? groupId, int? itemId)
{
    if (!string.IsNullOrWhitespace(i))
    {
        // parse i for the id
    }
    else if (groupId.HasValue && itemId.HasValue)
    {
        // use groupId and itemId for the id
    }
}

这不是一个完美的解决方案，尤其是当你有很多争论的时候，但它对我来说很有效。

将基方法创建为virtual

public virtual ActionResult Index()

将被覆盖的方法创建为override

public override ActionResult Index()

编辑:这显然只适用于当override方法在一个派生类中，而这似乎不是OP的意图。

This answer for those who struggling with the same issue. You can implement your own custom filter based on ActionMethodSelectorAttribute. Here I found the best solution for solving your question. Works fine on .net 5 project. If you try to implement the same logic as was in web api controllers then use Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim. This nuget package provides compatibility in ASP.NET Core MVC with ASP.NET Web API 2 to simplify migration of existing Web API implementations. Please check this answer but consider that starting with ASP.NET Core 3.0, the Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim package is no longer available.