@id/和@+id/有什么区别?

在@+id/中,加号+指示创建一个新的资源名并添加到R.java文件中,但是@id/呢?从ID的文档:当引用一个Android资源ID时,你不需要加号,但必须添加Android包的命名空间,如下所示:

android:id="@android:id/list"

但是在下图中,Eclipse并没有建议使用任何@android:id/。

@id/和@android:id/相同吗?


当前回答

你引用Android资源,这些资源已经在Android系统中定义了,使用@android:id/..当访问您在项目中定义/创建的资源时,使用@id/..

更多信息

根据你在聊天中的澄清,你说你有一个这样的问题:

如果我们使用android:id="@id/layout_item_id",这是行不通的。取而代之的是@+id/,那么这里有什么不同呢?这就是我最初的问题。

好吧,这取决于上下文,当你使用android:id的XML属性时,你指定了一个新的id,并指示解析器(或称其为构建器)在R.java中创建一个新条目,因此你必须包含一个+号。

而在另一种情况下,像android:layout_below="@id/myTextView",你引用的是一个已经创建的id,所以解析器链接到这个已经创建的id在R.java。

更多信息

正如你在聊天中所说,注意android:layout_below="@id/myTextView"不会识别id myTextView的元素,如果它写在你正在使用它的元素之后。

其他回答

如果视图项执行相同的操作,您可以对任何布局中的每个条目使用@+id,因为在编译多个@+id/foo时,R.java文件只创建一个枚举。例如,如果我在每个页面上都有一个保存按钮,执行相同的操作,我使用android:id="@+id/button_save"在每个布局。R.java文件只有一个button_save条目。

@+id和@id的区别是:

@+id用于在R.java文件中为视图创建id。 @id用于引用在R.java文件中为视图创建的id。

我们使用@+id与android:id="",但如果id没有创建,我们在创建之前引用它(前向引用)。

在这种情况下,我们使用@+id来创建id,在定义视图时,我们必须引用它。

请参考以下代码:

<RelativeLayout>

     <TextView
        android:id="@+id/dates"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentLeft="true"
        android:layout_toLeftOf="@+id/spinner" />

   <Spinner
     android:id="@id/spinner"
     android:layout_width="96dp"
     android:layout_height="wrap_content"
     android:layout_below="@id/dates"
     android:layout_alignParentRight="true" />

</RelativeLayout>

在上面的代码中,Spinner @+id/ Spinner的id是在另一个视图中创建的,在定义Spinner时,我们引用了上面创建的id。

如果我们在视图被创建之前使用视图,我们必须创建id。

你引用Android资源,这些资源已经在Android系统中定义了,使用@android:id/..当访问您在项目中定义/创建的资源时,使用@id/..

更多信息

根据你在聊天中的澄清,你说你有一个这样的问题:

如果我们使用android:id="@id/layout_item_id",这是行不通的。取而代之的是@+id/,那么这里有什么不同呢?这就是我最初的问题。

好吧,这取决于上下文,当你使用android:id的XML属性时,你指定了一个新的id,并指示解析器(或称其为构建器)在R.java中创建一个新条目,因此你必须包含一个+号。

而在另一种情况下,像android:layout_below="@id/myTextView",你引用的是一个已经创建的id,所以解析器链接到这个已经创建的id在R.java。

更多信息

正如你在聊天中所说,注意android:layout_below="@id/myTextView"不会识别id myTextView的元素,如果它写在你正在使用它的元素之后。

Android使用一些称为资源的文件,其中存储XML文件的值。

现在,当您对一个XML对象使用@id/时,它试图引用一个已经在值文件中注册的id。另一方面,当你使用@+id/时,它会在值文件中注册一个新的id,就像'+'符号所暗示的那样。

希望这能有所帮助:)。

The plus sign (+) before the resource type is needed only when you're defining a resource ID for the first time. When you compile the app, the SDK tools use the ID name to create a new resource ID in your project's R.java file that refers to the EditText element. With the resource ID declared once this way, other references to the ID do not need the plus sign. Using the plus sign is necessary only when specifying a new resource ID and not needed for concrete resources such as strings or layouts. See the sidebox for more information about resource objects.

来自:https://developer.android.com/training/basics/firstapp/building-ui.html