Android中“@+id/”和“@id/”的区别

第一个用于创建特定ui组件的ID，另一个用于引用特定组件

Android中“@+id/”和“@id/”的区别

第一个用于创建特定ui组件的ID，另一个用于引用特定组件

@+id和@id的区别是:

@+id用于在R.java文件中为视图创建id。 @id用于引用在R.java文件中为视图创建的id。

我们使用@+id与android:id=""，但如果id没有创建，我们在创建之前引用它(前向引用)。

在这种情况下，我们使用@+id来创建id，在定义视图时，我们必须引用它。

请参考以下代码:

<RelativeLayout>

     <TextView
        android:id="@+id/dates"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentLeft="true"
        android:layout_toLeftOf="@+id/spinner" />

   <Spinner
     android:id="@id/spinner"
     android:layout_width="96dp"
     android:layout_height="wrap_content"
     android:layout_below="@id/dates"
     android:layout_alignParentRight="true" />

</RelativeLayout>

在上面的代码中，Spinner @+id/ Spinner的id是在另一个视图中创建的，在定义Spinner时，我们引用了上面创建的id。

如果我们在视图被创建之前使用视图，我们必须创建id。

@id/和@android:id/不一样。

@id/引用应用程序中的ID， @android: ID /引用Android平台中的项目。

Eclipse是错误的。

你引用Android资源，这些资源已经在Android系统中定义了，使用@android:id/..当访问您在项目中定义/创建的资源时，使用@id/..

更多信息

根据你在聊天中的澄清，你说你有一个这样的问题:

如果我们使用android:id="@id/layout_item_id"，这是行不通的。取而代之的是@+id/，那么这里有什么不同呢?这就是我最初的问题。

好吧，这取决于上下文，当你使用android:id的XML属性时，你指定了一个新的id，并指示解析器(或称其为构建器)在R.java中创建一个新条目，因此你必须包含一个+号。

而在另一种情况下，像android:layout_below="@id/myTextView"，你引用的是一个已经创建的id，所以解析器链接到这个已经创建的id在R.java。

更多信息

正如你在聊天中所说，注意android:layout_below="@id/myTextView"不会识别id myTextView的元素，如果它写在你正在使用它的元素之后。

Android使用一些称为资源的文件，其中存储XML文件的值。

现在，当您对一个XML对象使用@id/时，它试图引用一个已经在值文件中注册的id。另一方面，当你使用@+id/时，它会在值文件中注册一个新的id，就像'+'符号所暗示的那样。

希望这能有所帮助:)。