Android中“@id/”和“@+id/”的区别

@id/和@+id/有什么区别?

在@+id/中，加号+指示创建一个新的资源名并添加到R.java文件中，但是@id/呢?从ID的文档:当引用一个Android资源ID时，你不需要加号，但必须添加Android包的命名空间，如下所示:

android:id="@android:id/list"

但是在下图中，Eclipse并没有建议使用任何@android:id/。

@id/和@android:id/相同吗?

当前回答

很简单:

“@ +……”-创建新的

“@……”-现有链接

来源:https://developer.android.com/guide/topics/resources/layout-resource.html idvalue

其他回答

+号是将id添加到资源id列表的快捷方式。否则，您需要将它们保存在这样的xml文件中

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
    <item name="my_logo" type="id"/>
</resources>

@id/和@android:id/不一样。

@id/引用应用程序中的ID， @android: ID /引用Android平台中的项目。

Eclipse是错误的。

很简单:

“@ +……”-创建新的

“@……”-现有链接

来源:https://developer.android.com/guide/topics/resources/layout-resource.html idvalue

Eclipse中有一个bug，有时如果你创建了一个新的@+id/..，它不会立即添加到R.java文件中，即使在清理构建项目之后也是如此。解决方案是重新启动Eclipse。

我认为这个问题应该尽快解决，因为它可能(从经验来看，将会)使一些开发人员感到困惑，认为他们的语法有问题，并试图调试它，即使实际上没有什么需要调试的。

简而言之

android:id="@+id/my_button"

+id加号告诉android在资源中添加或创建一个新的id。

而

android:layout_below="@id/my_button"

它只是帮助引用已经生成的id..

推荐文章