2016年更新——五年过去了，现在规范中有了新的方法(参见下面的支持)，可以使用适当的编码在字符串和类型化数组之间进行转换。

TextEncoder

TextEncoder表示:

TextEncoder接口表示特定方法的编码器， 这是一种特定的字符编码，如utf-8, iso-8859-2, koi8， Cp1261, gbk，…编码器以码点流作为输入 发出一个字节流。

自写上篇以来的变动注:(同上)

注意:Firefox, Chrome和Opera曾经支持编码 utf-8以外的类型(如utf-16、iso-8859-2、koi8、cp1261和 gbk)。Firefox 48[…]]， Chrome 54[…]Opera 41，没有 为了匹配，除了utf-8，还有其他编码类型可用 规范。*

*)更新规格(W3)和这里(whatwg)。

在创建TextEncoder实例后，它将接受一个字符串并使用给定的编码参数对其进行编码:

如果(!("TextEncoder"在窗口)) alert(“对不起，这个浏览器不支持TextEncoder…”); var enc = new TextEncoder();// always utf-8 console.log(内附。encode("这是一个转换为Uint8Array的字符串"));

当然，如果需要的话，你可以在结果的Uint8Array上使用.buffer参数来将底层的ArrayBuffer转换为不同的视图。

只需确保字符串中的字符符合编码模式，例如，如果在示例中使用UTF-8范围之外的字符，它们将被编码为两个字节而不是一个字节。

一般情况下，你可以使用UTF-16编码来处理localStorage之类的东西。

TextDecoder

同样，相反的进程使用TextDecoder:

TextDecoder接口表示特定方法的解码器， 这是一种特定的字符编码，如utf-8, iso-8859-2, koi8， Cp1261, gbk，…解码器接受字节流作为输入并发出 代码点流。

所有可用的解码类型都可以在这里找到。

如果(!(“TextDecoder”在窗口)) alert(“抱歉，这个浏览器不支持TextDecoder…”); var enc = new TextDecoder("utf-8"); var arr = new Uint8Array([84,104,105,115,32,105,115,32,97,32,85,105,110,116， 56、65114114、97121、99111110118101114116, 101100, 32116111, 97, 32115116114105110103]); console.log (enc.decode (arr));

MDN StringView库

另一种选择是使用StringView库(许可为lgpl-3.0)，其目标是:

to create a C-like interface for strings (i.e., an array of character codes — an ArrayBufferView in JavaScript) based upon the JavaScript ArrayBuffer interface to create a highly extensible library that anyone can extend by adding methods to the object StringView.prototype to create a collection of methods for such string-like objects (since now: stringViews) which work strictly on arrays of numbers rather than on creating new immutable JavaScript strings to work with Unicode encodings other than JavaScript's default UTF-16 DOMStrings

给予更多的灵活性。然而，它需要我们链接到或嵌入这个库，而TextEncoder/TextDecoder是内置在现代浏览器中。

支持

截至2018年7月:

TextEncoder(实验性，在标准轨道上)

 Chrome    | Edge      | Firefox   | IE        | Opera     | Safari
 ----------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------
     38    |     ?     |    19°    |     -     |     25    |     -

 Chrome/A  | Edge/mob  | Firefox/A | Opera/A   |Safari/iOS | Webview/A
 ----------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------
     38    |     ?     |    19°    |     ?     |     -     |     38

°) 18: Firefox 18 implemented an earlier and slightly different version
of the specification.

WEB WORKER SUPPORT:

Experimental, On Standard Track

 Chrome    | Edge      | Firefox   | IE        | Opera     | Safari
 ----------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------
     38    |     ?     |     20    |     -     |     25    |     -

 Chrome/A  | Edge/mob  | Firefox/A | Opera/A   |Safari/iOS | Webview/A
 ----------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------
     38    |     ?     |     20    |     ?     |     -     |     38

Data from MDN - `npm i -g mdncomp` by epistemex

atob()返回的“本机”二进制字符串是一个每个字符1字节的数组。

所以我们不应该在一个字符中存储2个字节。

var arrayBufferToString = function(buffer) {
  return String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array(buffer));
}

var stringToArrayBuffer = function(str) {
  return (new Uint8Array([].map.call(str,function(x){return x.charCodeAt(0)}))).buffer;
}

从emscripten:

function stringToUTF8Array(str, outU8Array, outIdx, maxBytesToWrite) {
  if (!(maxBytesToWrite > 0)) return 0;
  var startIdx = outIdx;
  var endIdx = outIdx + maxBytesToWrite - 1;
  for (var i = 0; i < str.length; ++i) {
    var u = str.charCodeAt(i);
    if (u >= 55296 && u <= 57343) {
      var u1 = str.charCodeAt(++i);
      u = 65536 + ((u & 1023) << 10) | u1 & 1023
    }
    if (u <= 127) {
      if (outIdx >= endIdx) break;
      outU8Array[outIdx++] = u
    } else if (u <= 2047) {
      if (outIdx + 1 >= endIdx) break;
      outU8Array[outIdx++] = 192 | u >> 6;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u & 63
    } else if (u <= 65535) {
      if (outIdx + 2 >= endIdx) break;
      outU8Array[outIdx++] = 224 | u >> 12;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u >> 6 & 63;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u & 63
    } else {
      if (outIdx + 3 >= endIdx) break;
      outU8Array[outIdx++] = 240 | u >> 18;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u >> 12 & 63;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u >> 6 & 63;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u & 63
    }
  }
  outU8Array[outIdx] = 0;
  return outIdx - startIdx
}

使用:

stringToUTF8Array('abs', new Uint8Array(3), 0, 4);

我不建议使用已弃用的api，如BlobBuilder

Blob对象早已弃用了BlobBuilder。将Dennis回答中的代码(其中使用了BlobBuilder)与下面的代码进行比较:

function arrayBufferGen(str, cb) {

  var b = new Blob([str]);
  var f = new FileReader();

  f.onload = function(e) {
    cb(e.target.result);
  }

  f.readAsArrayBuffer(b);

}

请注意，与已弃用的方法相比，这是多么干净和不那么臃肿……是的，这绝对是需要考虑的。

Blob比String.fromCharCode(null,array)慢得多;

但如果数组缓冲区太大，就会失败。我发现的最佳解决方案是使用String.fromCharCode(null，数组);并将其拆分为不会破坏堆栈的操作，但每次比单个char更快。

大数组缓冲区的最佳解决方案是:

function arrayBufferToString(buffer){

    var bufView = new Uint16Array(buffer);
    var length = bufView.length;
    var result = '';
    var addition = Math.pow(2,16)-1;

    for(var i = 0;i<length;i+=addition){

        if(i + addition > length){
            addition = length - i;
        }
        result += String.fromCharCode.apply(null, bufView.subarray(i,i+addition));
    }

    return result;

}

我发现这比使用blob快20倍。它也适用于超过100mb的大字符串。

以下所有内容都是关于从数组缓冲区中获取二进制字符串

我建议不要用

var binaryString = String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array(arrayBuffer));

因为它

大缓冲区崩溃(有人写了关于246300的“神奇”大小，但我得到的最大调用堆栈大小超过了120000字节缓冲区的错误(Chrome 29)) 它的性能真的很差(见下文)

如果您确实需要同步解决方案，请使用类似

var
  binaryString = '',
  bytes = new Uint8Array(arrayBuffer),
  length = bytes.length;
for (var i = 0; i < length; i++) {
  binaryString += String.fromCharCode(bytes[i]);
}

它和前一个一样慢，但工作正常。在写这篇文章的时候，似乎还没有针对这个问题的快速同步解决方案(本主题中提到的所有库都使用相同的方法来实现它们的同步特性)。

但我真正推荐的是使用Blob + FileReader方法

function readBinaryStringFromArrayBuffer (arrayBuffer, onSuccess, onFail) {
  var reader = new FileReader();
  reader.onload = function (event) {
    onSuccess(event.target.result);
  };
  reader.onerror = function (event) {
    onFail(event.target.error);
  };
  reader.readAsBinaryString(new Blob([ arrayBuffer ],
    { type: 'application/octet-stream' }));
}

唯一的缺点(并非所有缺点)是它是异步的。它比以前的解决方案快8-10倍!(一些细节:在我的环境中，同步解决方案需要950-1050 ms才能获得2.4Mb的缓冲区，而使用FileReader的解决方案需要大约100-120 ms才能获得相同数量的数据。我已经在100Kb缓冲区上测试了这两种同步解决方案，它们几乎花费了相同的时间，所以使用'apply'的循环并不会慢很多。)

BTW在这里:如何转换ArrayBuffer和字符串作者比较两种方法像我和得到完全相反的结果(他的测试代码在这里)为什么这么不同的结果?可能是因为他的测试字符串有1Kb长(他称之为“veryLongStr”)。我的缓冲区是一张非常大的JPEG图像，大小为2.4Mb。