下面是一个Typescript的工作实现:

bufferToString(buffer: ArrayBuffer): string {
    return String.fromCharCode.apply(null, Array.from(new Uint16Array(buffer)));
}

stringToBuffer(value: string): ArrayBuffer {
    let buffer = new ArrayBuffer(value.length * 2); // 2 bytes per char
    let view = new Uint16Array(buffer);
    for (let i = 0, length = value.length; i < length; i++) {
        view[i] = value.charCodeAt(i);
    }
    return buffer;
}

在使用crypt .subtle时，我已经使用它进行了许多操作。

在使用了mangini的从ArrayBuffer转换到String的解决方案- ab2str(这是我发现的最优雅和有用的一个-谢谢!)之后，我在处理大型数组时遇到了一些问题。更具体地说，调用String.fromCharCode.apply(null, new Uint16Array(buf));抛出错误:

传递给Function.prototype.apply的参数数组太大。

为了解决它(绕过)，我决定处理输入ArrayBuffer块。所以修改后的解是:

function ab2str(buf) {
   var str = "";
   var ab = new Uint16Array(buf);
   var abLen = ab.length;
   var CHUNK_SIZE = Math.pow(2, 16);
   var offset, len, subab;
   for (offset = 0; offset < abLen; offset += CHUNK_SIZE) {
      len = Math.min(CHUNK_SIZE, abLen-offset);
      subab = ab.subarray(offset, offset+len);
      str += String.fromCharCode.apply(null, subab);
   }
   return str;
}

块大小设置为2^16，因为这是我发现在我的开发环境中工作的大小。设置一个更高的值会导致同样的错误再次发生。可以通过将CHUNK_SIZE变量设置为不同的值来更改它。偶数是很重要的。

性能注意事项—我没有对此解决方案进行任何性能测试。但是，由于它基于前面的解决方案，并且可以处理大型数组，所以我认为没有理由不使用它。

Blob比String.fromCharCode(null,array)慢得多;

但如果数组缓冲区太大，就会失败。我发现的最佳解决方案是使用String.fromCharCode(null，数组);并将其拆分为不会破坏堆栈的操作，但每次比单个char更快。

大数组缓冲区的最佳解决方案是:

function arrayBufferToString(buffer){

    var bufView = new Uint16Array(buffer);
    var length = bufView.length;
    var result = '';
    var addition = Math.pow(2,16)-1;

    for(var i = 0;i<length;i+=addition){

        if(i + addition > length){
            addition = length - i;
        }
        result += String.fromCharCode.apply(null, bufView.subarray(i,i+addition));
    }

    return result;

}

我发现这比使用blob快20倍。它也适用于超过100mb的大字符串。

基于gengkev的回答，我创建了两种方法的函数，因为BlobBuilder可以处理String和ArrayBuffer:

function string2ArrayBuffer(string, callback) {
    var bb = new BlobBuilder();
    bb.append(string);
    var f = new FileReader();
    f.onload = function(e) {
        callback(e.target.result);
    }
    f.readAsArrayBuffer(bb.getBlob());
}

and

function arrayBuffer2String(buf, callback) {
    var bb = new BlobBuilder();
    bb.append(buf);
    var f = new FileReader();
    f.onload = function(e) {
        callback(e.target.result)
    }
    f.readAsText(bb.getBlob());
}

一个简单的测试:

string2ArrayBuffer("abc",
    function (buf) {
        var uInt8 = new Uint8Array(buf);
        console.log(uInt8); // Returns `Uint8Array { 0=97, 1=98, 2=99}`

        arrayBuffer2String(buf, 
            function (string) {
                console.log(string); // returns "abc"
            }
        )
    }
)

对我来说，这很有效。

  static async hash(message) {
    const data = new TextEncoder().encode(message);
    const hashBuffer = await crypto.subtle.digest('SHA-256', data)
    const hashArray = Array.from(new Uint8Array(hashBuffer))
    const hashHex = hashArray.map((b) => b.toString(16).padStart(2, '0')).join('')
    return hashHex
  }

atob()返回的“本机”二进制字符串是一个每个字符1字节的数组。

所以我们不应该在一个字符中存储2个字节。

var arrayBufferToString = function(buffer) {
  return String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array(buffer));
}

var stringToArrayBuffer = function(str) {
  return (new Uint8Array([].map.call(str,function(x){return x.charCodeAt(0)}))).buffer;
}