我正在做一个项目,从int到String的所有转换都是这样完成的:
int i = 5;
String strI = "" + i;
我不熟悉Java。
这是惯例吗,还是像我猜想的那样,出了什么问题?
我正在做一个项目,从int到String的所有转换都是这样完成的:
int i = 5;
String strI = "" + i;
我不熟悉Java。
这是惯例吗,还是像我猜想的那样,出了什么问题?
当前回答
尝试简单的类型转换
char c = (char) i;
其他回答
有三种转换为字符串的方法
字符串字符串= "" + i; String String = String. valueof (i); String String = Integer.toString(i);
这不是一个好方法。
当进行从int到string的转换时,应该使用这个:
int i = 5;
String strI = String.valueOf(i);
表达式
"" + i
导致I在运行时的字符串转换。表达式的整体类型是String。i首先转换为一个Integer对象(new Integer(i)),然后是String。valueOf(Object obj)被调用。所以它等于
"" + String.valueOf(new Integer(i));
显然,这比直接调用String的性能稍差。valueOf(new Integer(i)),这将产生完全相同的结果。
“”+i的优点是打字更容易/更快,有些人可能会认为,它更容易阅读。这不是一种代码气味,因为它并不表明有任何更深层次的问题。
(参考:JLS 15.8.1)
将整数转换为字符串的方法有很多:
1)
Integer.toString(10);
2)
String hundred = String.valueOf(100); // You can pass an int constant
int ten = 10;
String ten = String.valueOf(ten)
3)
String thousand = "" + 1000; // String concatenation
4)
String million = String.format("%d", 1000000)
很多大学入门课程似乎都在教授这种风格,有两个原因(根据我的经验):
它不需要理解类或方法。通常,在提到“类”这个词之前就已经教过了——甚至方法调用也没有。所以使用String.valueOf(…)这样的东西会让学生感到困惑。 这是“操作符重载”的一个例子——事实上,这是作为惯用重载操作符卖给我们的(这没什么奇怪的,因为Java不允许自定义操作符重载)。
因此,它可能是出于教学的需要(尽管我认为这只是糟糕的教学),也可能是用来说明一个很难在Java中演示的原则。