我正在做一个项目,从int到String的所有转换都是这样完成的:
int i = 5;
String strI = "" + i;
我不熟悉Java。
这是惯例吗,还是像我猜想的那样,出了什么问题?
我正在做一个项目,从int到String的所有转换都是这样完成的:
int i = 5;
String strI = "" + i;
我不熟悉Java。
这是惯例吗,还是像我猜想的那样,出了什么问题?
当前回答
我知道的另一种方法来自Integer类:
Integer.toString(int n);
Integer.toString(int n, int radix);
一个具体的例子(尽管我认为你不需要):
String five = Integer.toString(5); // returns "5"
它也适用于其他基本类型,例如Double.toString。
请看这里了解更多细节。
其他回答
正常的方法是Integer.toString(i)或String.valueOf(i)。
这种连接是有效的,但它是非常规的,可能是一种不好的气味,因为它表明作者不知道上面的两种方法(他们还可能不知道什么?)
Java在与字符串一起使用时对+运算符有特殊的支持(请参阅文档),它将你发布的代码转换为:
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("");
sb.append(i);
String strI = sb.toString();
在编译时。它的效率略低(sb.append()最终调用Integer.getChars(),这是Integer.toString()本来要做的),但它是有效的。
回答grorodriguez的评论:**不,编译器在这种情况下不会优化空字符串-看:
simon@lucifer:~$ cat TestClass.java
public class TestClass {
public static void main(String[] args) {
int i = 5;
String strI = "" + i;
}
}
simon@lucifer:~$ javac TestClass.java && javap -c TestClass
Compiled from "TestClass.java"
public class TestClass extends java.lang.Object{
public TestClass();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: iconst_5
1: istore_1
初始化StringBuilder:
2: new #2; //class java/lang/StringBuilder
5: dup
6: invokespecial #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
追加空字符串:
9: ldc #4; //String
11: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:
(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
附加整数:
14: iload_1
15: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:
(I)Ljava/lang/StringBuilder;
提取最后的字符串:
18: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:
()Ljava/lang/String;
21: astore_2
22: return
}
针对JDK 9,有一个改变这种行为的提议和正在进行的工作。
这不是一个好方法。
当进行从int到string的转换时,应该使用这个:
int i = 5;
String strI = String.valueOf(i);
我知道的另一种方法来自Integer类:
Integer.toString(int n);
Integer.toString(int n, int radix);
一个具体的例子(尽管我认为你不需要):
String five = Integer.toString(5); // returns "5"
它也适用于其他基本类型,例如Double.toString。
请看这里了解更多细节。
这是可以接受的,但我从来没有写过这样的东西。我更喜欢这样:
String strI = Integer.toString(i);
就我个人而言,我没有看到这段代码有什么不好的地方。
当您想记录一个int值,而记录器只接受一个字符串时,它非常有用。我想说,当你需要调用一个接受String的方法,但你有一个int值时,这样的转换是很方便的。
至于整数之间的选择。toString或String。这完全是个人品味的问题。 ...内部是字符串。valueOf调用Integer。顺便说一下toString方法。:)