Java接口中的方法应该使用或不使用公共访问修饰符来声明?

当然,从技术上讲,这并不重要。实现接口的类方法总是公共的。但是什么是更好的约定呢?

Java本身在这方面并不一致。参见Collection vs. Comparable或Future vs. ScriptEngine。


当前回答

我使用带有公共修饰符的声明方法,因为它使代码更具可读性,特别是语法高亮显示。不过,在我们最新的项目中,我们使用了Checkstyle,它在接口方法上的公共修饰符的默认配置中显示了一个警告,所以我切换到忽略它们。

我不确定什么是最好的,但我不喜欢在接口方法上使用公共抽象。Eclipse在使用“Extract Interface”重构时有时会这样做。

其他回答

接口中的方法在默认情况下是公共和抽象的,这在我看来是很符合逻辑和显而易见的。

接口中的方法在默认情况下是抽象的,用于强制实现类提供实现;在默认情况下是公共的,因此实现类可以访问实现。

在代码中添加这些修饰符是多余和无用的,只会让人认为您缺乏Java基础知识和/或理解。

我总是写我在没有接口的情况下使用的东西,我在写一个直接的实现,也就是说,我将使用public。

在Java接口中应该省略公共修饰符(在我看来)。

因为它没有添加任何额外的信息,它只是把注意力从重要的东西上转移开。

大多数风格指南会建议你去掉它,但是当然,最重要的事情是在你的代码库中保持一致,特别是对于每个接口。下面的例子很容易让Java不是100%流利的人感到困惑:

public interface Foo{
  public void MakeFoo();
  void PerformBar();
}

我将避免使用默认应用的修饰符。正如所指出的,它会导致不一致和混乱。

我见过的最糟糕的是一个方法声明为抽象的接口…

这完全是主观的。我省略了多余的公共修饰符,因为它看起来很杂乱。正如其他人所提到的,一致性是这个决定的关键。

有趣的是,c#语言设计人员决定强制执行这一点。在c#中将接口方法声明为public实际上是一个编译错误。不过,一致性在语言之间可能并不重要,所以我猜这与Java并没有直接关系。