Java接口中的方法应该使用或不使用公共访问修饰符来声明?
当然,从技术上讲,这并不重要。实现接口的类方法总是公共的。但是什么是更好的约定呢?
Java本身在这方面并不一致。参见Collection vs. Comparable或Future vs. ScriptEngine。
Java接口中的方法应该使用或不使用公共访问修饰符来声明?
当然,从技术上讲,这并不重要。实现接口的类方法总是公共的。但是什么是更好的约定呢?
Java本身在这方面并不一致。参见Collection vs. Comparable或Future vs. ScriptEngine。
当前回答
我将避免使用默认应用的修饰符。正如所指出的,它会导致不一致和混乱。
我见过的最糟糕的是一个方法声明为抽象的接口…
其他回答
这完全是主观的。我省略了多余的公共修饰符,因为它看起来很杂乱。正如其他人所提到的,一致性是这个决定的关键。
有趣的是,c#语言设计人员决定强制执行这一点。在c#中将接口方法声明为public实际上是一个编译错误。不过,一致性在语言之间可能并不重要,所以我猜这与Java并没有直接关系。
我将避免使用默认应用的修饰符。正如所指出的,它会导致不一致和混乱。
我见过的最糟糕的是一个方法声明为抽象的接口…
在Java接口中应该省略公共修饰符(在我看来)。
因为它没有添加任何额外的信息,它只是把注意力从重要的东西上转移开。
大多数风格指南会建议你去掉它,但是当然,最重要的事情是在你的代码库中保持一致,特别是对于每个接口。下面的例子很容易让Java不是100%流利的人感到困惑:
public interface Foo{
public void MakeFoo();
void PerformBar();
}
我总是写我在没有接口的情况下使用的东西,我在写一个直接的实现,也就是说,我将使用public。
人们将通过IDE或Javadoc中的代码完成来了解您的接口,而不是通过阅读源代码。所以在源代码中加入“公共”是没有意义的——没有人会阅读源代码。