Java接口中的方法应该使用或不使用公共访问修饰符来声明?

当然,从技术上讲,这并不重要。实现接口的类方法总是公共的。但是什么是更好的约定呢?

Java本身在这方面并不一致。参见Collection vs. Comparable或Future vs. ScriptEngine。


当前回答

我将避免使用默认应用的修饰符。正如所指出的,它会导致不一致和混乱。

我见过的最糟糕的是一个方法声明为抽象的接口…

其他回答

这完全是主观的。我省略了多余的公共修饰符,因为它看起来很杂乱。正如其他人所提到的,一致性是这个决定的关键。

有趣的是,c#语言设计人员决定强制执行这一点。在c#中将接口方法声明为public实际上是一个编译错误。不过,一致性在语言之间可能并不重要,所以我猜这与Java并没有直接关系。

我将避免使用默认应用的修饰符。正如所指出的,它会导致不一致和混乱。

我见过的最糟糕的是一个方法声明为抽象的接口…

在Java接口中应该省略公共修饰符(在我看来)。

因为它没有添加任何额外的信息,它只是把注意力从重要的东西上转移开。

大多数风格指南会建议你去掉它,但是当然,最重要的事情是在你的代码库中保持一致,特别是对于每个接口。下面的例子很容易让Java不是100%流利的人感到困惑:

public interface Foo{
  public void MakeFoo();
  void PerformBar();
}

我总是写我在没有接口的情况下使用的东西,我在写一个直接的实现,也就是说,我将使用public。

人们将通过IDE或Javadoc中的代码完成来了解您的接口,而不是通过阅读源代码。所以在源代码中加入“公共”是没有意义的——没有人会阅读源代码。