只是nvarchar支持多字节字符吗?如果是这样的话,除了存储问题之外,使用varchars真的有什么意义吗?


当前回答

与varchar相比,nvarchar使用起来是安全的,因为nvarchar也允许unicode字符,所以我们的代码不会出错(类型不匹配)。当我们在SQL Server查询中使用where条件时,如果我们使用的是=运算符,它会多次抛出错误。可能的原因是我们的映射列将在varchar中定义。如果我们在nvarchar中定义它,这个问题就不会发生。尽管如此,我们还是坚持varchar并避免这个问题,我们最好使用LIKE关键字而不是=。

其他回答

你说得对。nvarchar存储Unicode数据,而varchar存储单字节字符数据。除了您已经提到的存储差异(nvarchar需要两倍于varchar的存储空间)之外,更喜欢nvarchar而不是varchar的主要原因是国际化(即以其他语言存储字符串)。

我总是使用nvarchar,因为它允许我正在构建的任何东西都能承受我扔给它的几乎所有数据。我的CMS系统使用中文是偶然的,因为我使用了nvarchar。现在,任何新的应用程序都不应该真正关注所需的空间量。

varchar:可变长度、非Unicode字符数据。数据库排序规则确定使用哪个代码页存储数据。

nvarchar:可变长度Unicode字符数据。取决于用于比较的数据库排序规则。

掌握了这些知识后,使用与输入数据匹配的数据(ASCII与Unicode)。

由于SQL Server 2019 varchar列支持UTF-8编码。

因此,从现在开始,不同的是规模。

在转换为速度差异的数据库系统中。

更少的数据=更少的IO+更少的内存=通常速度更快。阅读上面的文章了解数字。

从现在开始在UTF8中使用varchar!

只有当您拥有2048-16383和16384-65535范围内的大量字符时,您才需要测量

varchar适用于存储非unicode,这意味着有限的字符。虽然nvarchar是varchar的超集,所以我们可以使用varchar存储哪些字符,但我们可以在不忽略函数的情况下存储更多字符。

有人评论说,现在存储/空间不是问题。即使空间不是一个问题,确定最佳数据类型也应该是一项要求。

这不仅仅是关于存储!“数据移动”,你就知道我要去哪里了!